抵制2022北京冬奧?新冠疫情影響,全球贊助商多數未表態

2021-02-24 20:10

? 人氣

迪里夏提說:「只有抵制才能向中國發出明確的訊號。如果妥協,那麼北京會利用各種方式,來達到自身所需求的政治目的。所以說,在冬奧問題上,我們呼籲應當採取更加強硬、明確的立場。任何的妥協或任何的對於中國抱有希望,都是變相地對於專制的國家的一種支持。」

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

運動員損失最大

台灣清華大學客座教授、同時也是中亞學會秘書長的侍建宇在接受美國之音採訪時表示,他雖然認同透過抵制來施壓中國,但是否要走到抵制的最後一步,未來一年還有變數。他認為,最大的顧忌是,一旦採取抵制,不僅效果有限,而且損失最大的其實不是中國或其國家形象,而是缺席賽事的運動員。

他說:「現在用杯葛奧林匹克運動會這種strategy(策略),來給中國施壓,我覺得這個是應該的。可是,真正是不是要杯葛,要看之後的發展。當然,我也贊成後面一種講法,就是,這並不能真正解決這個問題,這個只是讓中國形象受損,可是,中國形象本來就已經不是正面的,它也不在乎多一點損害。」

侍建宇指出,中共對新疆集中營的處置近期似乎有所放軟,因為部分曾遭監禁數月至數年的維吾爾族人稱,他們有收到薪酬。雖然無法證明此說法是否為中國大外宣的一環,但如果中共的態度確實有所轉圜,西方國家看到這些改變,再加上,中共在未來的雙邊貿易談判上如果也願意有所妥協的話,很可能各國接下來就沒有必要去抵制2022北京冬奧。

雖然美國已將新疆集中營定調為「種族滅絕」行為,但侍建宇說,美國的指控若未升級至實質的制裁、向法院起訴的法律行動或頒布新的對華政策,就只會淪為口水戰,中國恐不會理會,也不在乎。

侍建宇說,中共到底在新疆設立集中營的最終目的是什麼,外界至今都還看不清楚,這是最令人擔憂之處。他認為,不管是反恐、去伊斯蘭極端化、還是同化,他認為,都不是中共設立新疆集中營的最終目的。

他還說,近期興起的抵制聲浪對奧運贊助商來說,其實並不是最大的困擾。他認為,贊助商大概不會輕易放棄奧運贊助的機會,但如果要用贊助權來換取美國放棄對他們在中國製產品的制裁,那麼,企業應該會配合的,企業也會積極遊說政府不要把人權和貿易談判掛鉤在一起。

零星抗議無損冬奧盛會

位於北京的「致遠國際經濟合作研究中心」主任王欣在接受美國之音採訪時表示,全球經濟受到新冠疫情的衝擊很大,現在只有中國的經濟表現相對較佳,因此,很多企業在未來2年的前景都放眼在中國市場。

因此,他說,在人權和經濟利益的取捨上,奧運贊助商一定是選擇經濟利益。

他說:「從贊助商角度來講,他們想得到最大的利益是他們的經濟利益。所以,對於企業來說的話,可能在一定程度上、嘴上或是口頭上、或是一定程度上,他們會談到所謂的人權問題呀!政治問題呀!其他的問題呀!但決定他們去不去做這件事情的一個根本原因(抵制與否)還是他們的經濟利益。」

王欣說,新冠疫情控制後,若能好好辦場奧運,不僅符合全球人民的期待,也是一樁令人精神振奮的好事。因此,他認為,或許明年北京冬奧的場邊免不了會有零星的抗議場面,但中國對抗議事件和新疆議題的應對已經有經驗了,應該不會讓這樣的零星事件影響到冬奧籌辦的成效和正面的影響力。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章