洛杉磯加州大學社會學和統計學教授布蘭德（Jennie Brand）表示，雖然不斷有媒體報導加州人口流失，「但這只是很小一部分，加州近年來依然是人口淨流入州。」布蘭德教授同時也任職於由加州大學聯盟校長辦公室發起，由加州大學各校區研究人員組成的「離開加州（Cal-Exit）」研究小組。該小組對被廣泛關注的知名富人和公司逃離加州的情況進行了研究， 發現該現象並不構成一個大的趨勢。
「正在遷移的某些移民群體有所減少，比如科技工作者搬到德州，俄勒岡州，華盛頓州，而一些老年人湧入內華達，亞利桑那等鄰近州，我們確實看到了這一點，但這是一種經濟週期的模式。高房價導致人口外遷，但隨後情況又會逆轉，這並不是與眾不同的趨勢，也不是持續長期的。 」
費茲傑羅用史丹佛大學的社會學研究數據印證了同樣的觀點。史丹佛的一個團隊查看了4500萬條百萬富翁（年收入100萬的人群）的報稅記錄，並跟蹤記錄他們的變化。研究結果表明，富翁在國內遷移的可能性低於其餘人口。「他們可能有企業，不能像其他人一樣簡單地到處搬離，就像我們也有家庭的因素制約一樣，也可能因為加州南部有北美最宜人的天氣等等原因，但事實就是百萬富翁的確比其他人群留下的時間更長。」 史丹佛團隊的研究成果還表明，「個人所得稅每增加10％，百萬富翁人數會減少1％，所以稅收導致人口外遷的影響其實非常小。」
那麼，為什麼「逃離加州」引發高度關注？費茲傑羅認為，這可能是以德州為代表的州努力把免稅和低監管作為吸引加州高淨值人才的手段，所以當公司或個人從加州搬入該州時就引發大量報導。
加州優勢難替代
此外，布蘭德和費茲傑羅都提到，加州自身的優勢導致人口不會出現持續的大規模遷出。這些因素包括天氣和加州的經濟和社會資源。
布蘭德表示，加州仍在延續製造富翁的神話，他們利用得天獨厚的經濟槓桿迅速致富，也會更願意把財產留在加州。
費茲傑羅也指出，雖然加州的個人所得稅率全美最高，但針對人群是收入超過100萬美元的富人，絕大多數加州人的收入遠遠低於這個數值。另外，他指出，加州的財產稅非常低，大約1％，將不同稅款平均下來，稅率跟別的州相比其實並不是特別高。
身處矽谷中心的劉晟也表示，灣區至少最近幾年在科技方向的就業上還是有很大的優勢。
「很多企業必須要成長到一定規模以上才可能實現搬離灣區，因為有很多制約因素， 比如風險投資的資源、合作夥伴、還有最重要的人才資源。 許多的科技公司，特別是硬體企業，在灣區以外還是沒有較大的人才庫。」
劉晟指出，一些近年新興的軟體公司因為可以遠程辦公，搬出的可能性更大；而硬體公司則很難。「根據我自己或朋友找工作的經歷， 硬體公司的職位可能灣區有10個，而全美其他地方加起來也不過2個。所以幾乎所有人在職業初期都得在灣區工作，儘管知道這邊房價很高。」
