哈拉瑞與唐鳳的思想交鋒:被駭或不被駭?身分、工作與民主的未來

2021-02-26 18:51

? 人氣

唐鳳在回應時再度提及台灣,他說程式設計者必須保有未來詮釋的可能性,在哈拉瑞所舉出的性別選項的例子,如果不能像台灣在給入境人士填寫的「健康聲明卡」保有男女二元以外的選項(我國「健康聲明卡」的性別選擇欄有「男」(Male)、「女」(Female)、與「其他」(Other)),那也只能倚靠公民駭客(civic hackers)對未來的想像,並且等待他們對這個程式的缺陷加以修補。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不過唐鳳也說,台灣的公民駭客能夠這麼毫無忌憚,靠的是台灣是亞洲唯一擁有集會自由與言論自由之地,因此公民駭客不會因此受到處罰,但在亞洲的其他地方,這件事就跟同性婚姻一樣不可能。這件事關係到一個社會在多大的程度上,願意認同其演算法的程式碼能夠靈活改變,就跟需要經正當程序修改的法律一樣。哈拉瑞則認同比起人類的偏見,程式碼在本質上確實更易於修正。

第三回合:公民參與的科技社會

唐鳳表示,如果政府只能每年、或者每四年才回應一次被其稱為補丁(patches)的民間要求,這就好比是每四年才上傳三個補丁,這根本就沒辦法好好修改那些存在偏見或者是錯誤的程式碼。不過要是讓每個人都能夠發展自己的修改版本,並且在24小時之內完成整合的工作,那麼神奇的事情就會發生,這些公民駭客的工作成果將被大眾所使用,程式設計師就像是高速公路的工程師一樣。

唐鳳對公民參與的科技社會保持樂觀,依舊無法解決哈拉瑞對於科技遭到濫用、或者受到偏見制約的擔憂。他雖然同意唐鳳對民主無效率的描述,但他也認為已經存在可以駭入人類的科技,因此日益能夠操縱他們的慾望與情感。哈拉瑞從歷史的角度分析,他說那些統治者、先知與宗教總是希望進入人類的心靈,搞清楚他們的所思所想、並且試圖加以操縱。這些事例在歷史上屢見不鮮,但最終收效甚微。除了技術上難以跟蹤每一個人,人類對大腦的認識至今也極其有限。

《唐鳳:我所看待的自由與未來》一書中揭開唐鳳被日本媒體譽為「天才IT大臣」的背後思路。(親子天下提供)
《唐鳳:我所看待的自由與未來》(親子天下提供)

不過電腦科技如今卻做到了毛澤東與史達林都辦不到的事,科技駭進了人類、搞清楚了其中的道理,因此展開了全新的操作模式。哈拉瑞認為,一但透過網路、程式與演算法掌握了這樣的能力,便能操縱數百萬人的慾望、情感和感受,加上民主制度又讓人民的慾望與情感披上政治權威,在這種情況下,僅靠更快速的反饋機制顯然也難以招架。

當然,目前的電腦科技與生物知識還沒有辦法完全掌握人類,但目前的情況已經令人十分擔憂,許多公司招募最聰明的腦袋,希望大眾在他們平台與設備上投注更多時間,並且激發他們的恐懼、憎恨與貪婪,因為這吸引人們注意最簡單的方式。展望人類的未來,避免獨裁政權的崛起確實重要,但即便我們躲過了這個巨大的威脅,如何處理駭進人類大腦與思想的新型態工具,才是真正關鍵的挑戰。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章