張登及觀點:疫苗外交是中美結構性競爭的風向標

2021-02-23 06:50

? 人氣

中共外長王毅在19日出席安理會疫苗問題部長級會議時,指出疫苗赤字的實質是「產能赤字」與「分配赤字」,要求落實由世衛組織領導抗疫、「疫苗計畫」(COVAX)應該實行「發展中國家優先」原則,並在稍早聲稱將先向COVAX提供1,000萬劑給「急需的發展中國家」。去年5月美、澳等國曾在世衛大會提出「獨立派出調查團」調查中國疫情,提案遭到修正為「在世衛領導下」的訪查。今年2月訪團甫結束武漢實地調查後,專家團成員排除武漢病毒所流出病毒的可能,另指出疫情可能在2019年10月或更早在中國其他地方出現,對華議題壓力削弱;加上北京有針對性地高舉發展中國家優先原則,相信已對美英與西方集團形成巨大壓力。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

四、美英與G7緊急出手,盼贏回道德高地

拜登參選時就承諾,美國要重回世衛與氣候變化公約等非傳統安全多邊機制,才是因應中國挑戰的有效方法。布林肯出席安理會疫苗部長會議時,也承諾將向世衛撥款兩億美元,如能兌現,已能填補之前華府拖欠的8,000萬美元欠費。

同一時間舉行的G7峰會亦發表聲明稱「包括獲取新冠肺炎工具加速計劃(ACT-A)和COVAX的40億美元金援,七國集團將援助之金額經達到75億美元。」一向關心非洲的法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)呼籲美歐將生產的5%給予發展中國家,獲得德國總理梅克爾(Angela Merkel)響應,接種領先的英國也承諾將剩餘疫苗優先提供,但美國對此又有所保留,務實作法與中國當年文革貧困之際還大舉援助坦尚尼亞蓋鐵路的「壯舉」頗有不同。(據統計,美國疫苗施打已逾4,000萬劑次,人口六千餘萬的英國也已施打1千7百萬劑次,人口3,500萬的加拿大仍不及100萬劑次,人口14億的中國施打約2,200萬劑次。)

事實上,西方集團無論在技術與資源等各方面,仍領先中國甚多。之所以在疫情問題上處於被動,除了政權體制與中國大陸有異,必須在民意壓力下優先滿足本國民眾的期待外,更關鍵的是近年來因為各國經濟問題造就的「新右派」,以民粹風潮鼓舞「本國至上」原則,不僅大大限縮了進步派推動「全球主義」的戰略空間,也使北京得到機會,緩解廣大「第三世界」對大陸爆發疫情的不諒解,與對中國復興的擔憂。

華府、倫敦等如果僅致力於鞏固在印度的對華監視計畫,卻忽視印度仍能與俄國、伊朗共同舉行海軍演習;或者封禁中方的傳媒喉舌,卻未能注意歷史視角中,自以為普世卻帶有雙標的問題;或加固「四方對話」的共同操作,卻低估了東協、韓國與大洋洲島國的自主需求,要確保對華結構性競爭,還要經歷一個漫長又充滿危機的過程。

*作者為台灣大學政治學系教授,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章