（1）中國很樂意和他國分享成功的政治模式，但並無意像西方的傳教士一樣將成功的政治模式傳進他國。
（2）別國發現中國的成功模式後，自然會對中國的政治制度感到興趣，但中國認為只宜將自己的制度供他國參考（因文化不同）。
（3）每個國家都應找到自己成功之路，中國尊重他國的主權及選擇（與美國想將其自由與民主制度強加於別國極不相同）。
（4）中國也從西方制度中學到了不少，但只是選擇性的學。
（5）西方一直在強調「分而治之」，中國則強調「團結共榮」，出發點極不相同。
（6）一帶一路是建築在「共商、共建、共享」以及經濟面的「互利共贏」之上，並以開發中國家對內部建構的需求為主。
（7）在幫助其他國家經濟的過程中，中共的政治制度難免會被一些國家所歡迎。
3、積極負起國際責任
由中共在「綠色成長及可持續發展」上的積極態度也可看出，中共高層深諳左傳中所說「皮之不存，毛將焉附！」的道理。其中的「皮」即相當於地球上的氣候及生態，「毛」則相當於人類社會及人類文明。
基於是地球村的一員，中共也相當重視國際上減碳及可持續發展等影響氣候及生態的議題。由專業的報導可知，中共對2016年的巴黎氣候變遷協定、對接近無碳的再生能源及核電等都是以極積極的行動來大力支持，例如：
（1）自然（Nature）：中國削減煤炭和促進綠色增長的計畫中，也包括儲能技術的創新以減少對化石燃料的依賴。
（2）世界核能協會：中國共有49座核電廠在運轉中，16座核電廠在興建中，被關掉的核電廠為0座。
（3）國際合作暨發展組織（OECD）：從1990年至2014年的統計來看，中國在「綠色成長及可持續發展」上相關領域的成長為77.1％，僅略低於前三名（分別是印度、南非及冰島）；但人口僅增加為19.6％，則遠低於前三名。因此，說中國是近年來綠色成長及可持續發展的大國應無疑義。
由新聞報導得知，美國則是大開綠色成長及可持續發展的倒車，除了政客及利益集團主張大幅開採頁岩油與頁岩氣之外，川普離任前還急著開放阿拉斯加的採油權（都會增加排碳放），能說美國懂得「皮之不存，毛將焉附」的道理嗎？美國適合做世界的領袖以讓人類的文明更上層樓嗎？
4、中共極重視區域經濟
據筆者觀察，中共政推展的「一帶一路」及《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)都是建基於參加國家經濟面之互利共贏。而許多國家不願參與一帶一路大概是有政治顧慮或對經濟上的互利共贏有所擔心吧！
例如印度的中途退出RCEP主要是不認為對其經濟有利，包括：擔心中國的廉價製造業產品及澳洲和紐西蘭的農產品和乳製品，會嚴重威脅印度的相關產業；並期待能與歐盟達成經貿協議等等（其中也難免有政治因素）。
