還有還有，那柯震東，蕭淑慎，大炳吸毒為何大家不放過他們，吸毒者只要表演時專業，愛吸毒搞壞自己身體，干鄉民何事？這些事真的族繁不及備載，以後藝人搞小三，老師跟成年學生上床，政治人物上酒家，收受點賄款，只要不影響工作，只要對國家的貢獻大於這些小小賄款的影響，這些事情都比謊報學歷輕微多了，都是可以原諒的。
終於阿基師也可以復出了，當年我就說我只是不小心把我的舌頭滑到對方的嘴巴裡面，我保證我的廚藝還是一流的。
因此，上述種種原因，造成今日論文門陷入羅生門，真相永遠說不清楚、講不明白，為了幫助蔡總統釐清真相，筆者動了點膝蓋，來推論一下蔡總統的博士論文真假，邏輯推論如下：
六項檢驗沒有一項可通過
1. 假設蔡總統博士論文如果是真的，那必定可以在2周內打臉所有質疑者。因此，另外一個為真的邏輯就是，如果蔡總統無法在2周內平息大多數的質疑聲浪，甚至聲浪還越來越大，那博士論文就為假。
2. 假設蔡總統博士論文如果是真的，必定有很多學生時代的法律系同學與其指導教授或是東吳政大同事以及指導過的學生出來力挺。反之，如果沒有半個人出來用人格保證，那就必定為假。
3. 如果假設蔡總統博士論文如果是真的，那就必定有泛黃的博士畢業證書與自己收藏了37年裝訂完整的論文，或是37年前提交給英國三大圖書館的論文其中之一。反之，如果五項都遺失，那就必定為假。
4. 如果假設蔡總統博士論文如果是真的，當年蔡總統在政大升等副教授的資料就能證明她有博士學位，因為那個年代國外燙金大學博士畢業都是直接以副教授聘任。反之，如果蔡總統不願意公開可以證明她清白的政大副教授升等資料，那就必定為假。
5. 如果假設蔡總統博士論文如果是真的，那蔡總統提告彭文正等三位教授妨害名譽的官司，一定可以在半年內開庭一審宣判彭文正等人敗訴，畢竟這只是民事案件，又是小蝦米對大鯨魚，根本毫無勝算。反之，那就必定為假。
6. 如果假設蔡總統博士論文如果是真的，那敢連續500多天每天在網路上公開詆毀國家元首名譽，詆毀皇后貞操的瘋子們，應該早就被罰巨款或是成為階下囚了。反之，如果這樣幾個瘋子都沒事，那就必定為假。
最後一個膝蓋，如果蔡總統上述六項檢驗沒有一項可以通過，你還認為她的博士論文為真，那你必定是她爸或她媽。
就事論事，蔡總統2019年提交給台灣國圖的電子檔論文，是無法用來證明他37年前曾經有繳交紙本論文給倫敦政經學院，因為我們想看的是泛黃且裝訂工整，跟當年所有同系畢業者有相同格式與相同裝訂封面的論文。但是筆者不得不承認這招是高招，也是不得不的險招，或是最危險的地方就是最安全的地方，有如諸葛亮的空城計，也與提告三位學者毀謗的官司有異曲同工之妙，讓大多數本來就不太相信為假的選民，看到蔡總統對於自己論文的自信滿滿，直接就以此兩個動作就相信論文絕對為真，未來對相關新聞，直接忽略，連看都懶得看。
