李盈慧專文:在多重網絡間的海外華人

2021-02-27 05:50

? 人氣

筆者指出,海外華人在20世紀上半葉較為留意祖國的發展,也回應中國民族主義的浪潮,但在20世紀下半葉他們越來越心繫「新故鄉」的生活,中國政治則逐漸成為遙遠的「中國想像」。(資料照,AP)

筆者指出,海外華人在20世紀上半葉較為留意祖國的發展,也回應中國民族主義的浪潮,但在20世紀下半葉他們越來越心繫「新故鄉」的生活,中國政治則逐漸成為遙遠的「中國想像」。(資料照,AP)

「海外華人」一詞,既受到稱許,也受到挑戰。從空間方面來看,全世界的華人有各種不同的樣態;從時間方面來看,不同時期離開中國而移居各地的華人也有各種不同的風格。如果想要用唯一的一種模式來說明「海外華人」的全貌,顯然是不可能的任務。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

從僑鄉的角度看,出洋的鄉人可能成為家人經濟生活的來源和驕傲,也可能成為異鄉的孤魂野鬼,徒留遺憾。從近代中國的朝廷及國家來看,出國的華人曾經是背棄家國的罪人,而後成了募捐的對象,再轉為被政治動員的棋子。同樣是出洋的華人,卻在不同的論述中,有著截然不同的面貌。

從移居地來看,各國政府和各地殖民者在華人群體中找到了替代黑奴的勞動力,也找到了開發新天地的冒險者,還找到了流轉於城鄉之間的中間商人。從移居地的原住民來看,新來的一批華人移民是協力開發的朋友?還是搶奪工作機會的競爭者?或者是另一種經濟殖民者?

海外華人的自我意識

雖然每一個政府、集團、族群都有自己看待華人的方式,然而「海外華人」如何看待自己?他們如何回應別人投來的眼光?如何面對不同政治實體的動員?不同的經濟實力、不同的社會階層、不同的教育背景、不同的僑鄉、不同的方言群、不同時期出國、不同的居留國、不同性別的華人又如何各自表述?他們有自己的能動性,不只是被動地回應各種政府、集團、族群的要求或動員。

拙作《抗日與附日:華僑、國民政府、汪政權》的封面是我自己設計的。當時要求出版社的美工編輯幫我畫出好多面旗子,然後是3名華人站在各色旗子的對面,共同觀看著(或是回應著)各面旗子。這幅畫想要表達什麼?時間是1937年至1945年的戰爭期間,場景是華人所移居的全世界各地。畫面的最下端是微小的3名華人,他們的衣著顯出了他們的經濟階級,有人是富人,戴著帽子;有人是窮人,衣服有補丁;有人是普通人。畫面的上端,是很大的各色旗子,強大地代表著各個政府、政權想要強加自己的政治策略於「海外華人」身上,藍色代表重慶國民政府,淺藍色代表汪精衛政權,紅色代表共產黨,其他顏色代表日本帝國和各個居留地政府。卑微的「海外華人」面對各種政治勢力時,他們的表情是看不見的,因為每一個「海外華人」面對不同的政府、集團、群體時,各有自己的存活本能。這幅封面圖,有人覺得像是卡通畫(因為顏色太鮮艷),有人覺得是兒童畫(也是因為顏色太鮮艷),但是我想要表達的,就是「海外華人」的實態:在「多重網絡」之間,設法存活下去。

海外華人的生存法則

「海外華人」一方面持續謀求自己經濟力量的擴張,另一方面也回應各個政府、集團、群體的要求或動員。面對僑鄉和祖國,「海外華人」是有情有義有溫暖的出國鄉親,在僑鄉和祖國需要他們捐款、辦學、支援時,不吝於付出。當居留地政府要求他們共同建設「新故鄉」時,「海外華人」也是很好的勞動者、協力者、開發者、效忠者。當日本帝國君臨東南亞時,「海外華人」也是可以合作、可以聽命、可以協力的順服人民。

總之,「海外華人」的生存法則是不得罪任何政治實權、盡力賺取自己的利潤、愛護和照顧家鄉,並且榮耀家族。他們在「中國之外」,有自己的新天地;但又是在「中國之內」,不能不受中國或僑鄉風吹草動的影響;除非他們心中已無故鄉,也無祖國,失去「中華性」。他們在「居留地之內」,受當地經濟、政治、社會的影響,學習接受居留地的語言、文化、經濟活動、社會現況、風俗習慣。他們也在「居留地之外」,時時受到祖國和僑鄉的召喚,並且可能最終要落葉歸根。這樣的「海外華人」,當然是充滿流動性的、變易性的、不確定性的。另外,由於出國時期的不同,「海外華人」對各個政治實權的回應也有歧異:早時的「海外華人」更傾向於關心僑鄉的家人和居留地的經濟生活;20世紀上半葉他們比較留意祖國的發展,也回應中國民族主義的浪潮,而居留地的經濟是他們的根基;20世紀下半葉他們越來越心繫「新故鄉」的生活,而中國的政治逐漸成為遙遠的「中國想像」。

王賡武教授提醒我們:華商型的華人其實是出洋華人的最基本型,他們是沒有帝國作為靠山的經濟集團。顏清湟教授說:參與孫中山革命的新馬華人是極為少數的,由於不同的教育、身分和經濟能力,決定了他們效忠的對象。施堅雅(William Skinner)研究出:泰國的政策使華人越來越同化進入泰人的社會中,與中國漸行漸遠。古鴻廷教授指出:華人的反帝國主義並不與中國同步,華人會積極反日,卻未必反英。林滿紅教授和鍾淑敏教授告訴讀者:閩南華人和台灣人其實是界限模糊的,他們有多重認同。我的研究指向華人既可以是因為愛中國而抗日的,也可以是與汪精衛合作而附日的,而華人在居留地也要面對原住民族的衝擊。這些論點都在挑戰「海外華人」與中國民族主義的關係。

那麼郭慧英博士這本新書《帝國之間、民國之外——英屬香港與新加坡華人的經濟策略與「中國」想像(1914-1941)》,將會告訴讀者什麼樣有趣的「海外華人」故事呢?並且如何挑戰既有的「海外華人」與中國民族主義的關係?書中的主角當然是「海外華人」,配角也都是重量級的國家、城市、故鄉,陸續登場的有中國、英國、日本、香港、新加坡、廣東、福建。在「多重網絡」交織之下,「海外華人」如何回應各方的要求,又保有自己的能動性?請讀者耐心閱讀。

20210217-《帝國之間、民國之外》書封。(季風帶文化)
《帝國之間、民國之外》書封。(季風帶文化)

*作者為國立暨南國際大學歷史學系教授,本文選自《帝國之間、民國之外:英屬香港與新加坡華人的經濟策略與「中國」想像(1914-1941)》(台灣出版社季風帶出版)推薦序。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章