另外值得注意的是，習近平在十九大工作報告中提到，從十九大到二十大，是兩個一百年奮鬥目標的歷史交匯期，中國既要全面建成小康社會、實現第一個百年奮鬥目標，又要乘勢而上開啟全面建設社會主義現代化國家新征程，向第二個百年奮鬥目標進軍。
被問到習近平已經為未來30年的中國定出了大戰略，台灣的未來又在哪裡? 曹郁芬表示：「我們要肯定習近平這裡面提出的和平發展的主調。因為我想不管在台灣或是大陸，大多數的人都不想看見戰爭。第二個就是說，雜音是台灣的生活方式之一，這是我們選擇民主的原因。沒有一個政黨會說我為這個國家奠定百年大計，也只有在一黨專政的獨裁國家可以去規劃這樣的未來。在台灣來說，即便是4年一次選舉，我相信如果台灣想到自己面臨的外部的挑戰是這麼的重大，所有政黨也不能只想4年之後要怎麼辦。這是台灣內部長期的政黨鬥爭的時候，需要真正好好反省的時候。我們面對的是一個把國家戰略拿來，而且把台灣融入它的國家戰略的這麼強大的一個對手。在這場競爭當中，如果台灣人繼續在自己的籃子裡面打架，就算打贏了以後，抬頭一看，是 是自己已經大勢已去，所以我相信這對台灣來講，也許現在雜音是我們的生活方式，但是真正的主政的人，必須在雜音之外清楚台灣真正重要的要掌握的是什麼。」
吳漢教授指出：「西方的政治學者也提出過一個論調，就是一個威權整體對經濟發展是有助力的。所以在新興發展國家裡面，只要經歷了威權政體，走向民主，經濟發展會有一個快速發展的力場。這個是一個模式，那麼中國大陸目前就處在這麼一個威權政體這樣一個狀況。威權整體並不是就是穩定的，內部也有很大的鬥爭，我們也看到習近平在執政前後面臨的是腥風血雨的一個鬥爭。可是我們可以看出習近平的確是非常的有能力，不但穩住了自己的權力，而且把國家建設這五年來很具體的呈現出來。這個我認為能看出來兩岸之間的領導人，在執政能力的比較上是相對客觀的，這不是民主的問題或者是威權的問題，而是說面臨權利競爭的問題上，誰更有實力把國家治理搞的更好。」
