習近平對台講話約5分鐘內講了4次九二共識，國民黨給中共十九大發去的賀電中也提及九二共識，國共之間是否仍有一定默契? 不過賀電一開頭就說光輝十月，普天同慶，且未提中華民國四字，引發不少批評，而且最早發給中共十九大賀電的是朝鮮勞動黨與國民黨，也被網友諷刺，難道國民黨與朝鮮勞動黨一樣成了中共的兄弟黨? 究竟外界怎麼看國民黨給習近平發的十九大賀電?
吳漢教授表示：「國民黨給共產黨的賀電是行之有年的，但是過去我們看到的形式也大體如此。這裡面強調的是一中求同，所以基本上不去談國號，兩邊都是如此，那麼這樣大家才可以有機會互動。就像兩邊的官員互訪的時候，也不會把國家的名稱放到前面。我想這是兩邊的一個默契，所以我想這個是沒什麼好強求的。第二個是，國民黨將來可能在兩岸關係上扮演什麼角色，我認為這是看國民黨在台灣內部有多少號召力。台灣內部的民意支持度高，有號召力，它在兩岸之間能發揮的作用就大，如果國民黨未來的民意支持度比較低，或者號召力也不夠的話，在選舉上也失利，我認為在兩岸關係上想著力的可能性也不大。在談到中國會不會直接到台灣內部來做它的工作，我想這個已經開始了。因為在中國內部自己評估過去這麼多年來和國民黨之間的互 達到的效果，坦白講是不如人意的。所以它不如自己就來和台灣同胞對話，這樣就在對台工作上會展現直接的效果。」
經常在華盛頓智庫採訪的曹郁芬從美國的角度觀察習近平的十九大談話，中國是否有追趕甚至取代美國的雄心? 並按部就班朝此方向進行，美國的智庫學者又是怎麼看習近平在十九大談話中所揭櫫的大戰略方向?
曹郁芬指出：「其實有一個很好玩的現像是，國務院對於習近平19大談話的反映，和蔡英文在國慶演說的反映完全一樣，一字不改，所以顯然是對兩岸平等待遇。可以看出，美國對於習近平的講話和蔡英文的發言對於整個大的格局沒有根本性的變動。所以延續性大於改變，那麼國務院基本上就是以不變應萬變。在華府來講，習近平三個多小時的講話中對台談話只是小小的一部分，在這裡最多的學者關注是，習近平的大權穩固之後，他會是一個什麼樣的領導人。有人在談習近平是一個工作小組領導人，今後會有很多的工作小組來取代，作為一個治理的機構。另外一個是談到美國認為以他作為世界領袖所領導的自由民主體系，是不是接下來會受到中國的挑戰。有一些美國官員認為說，中國近年來在不跟美國發生軍事衝突的情況下，其實是在設立新的競 規則和遊戲。第一個是在所謂的灰色地帶包括南海的問題，其實雖然沒有和美國有衝突，但是已經獲得了勝利。第二個是在利用國內的製度法律改變，所謂依法治國，事實上讓美國的公司交出他們的智慧財產權，美國的公司在美國不會做的事情，比如說把自己的資料和後門交給美國政府，可是到了中國為了要進入中國市場，它願意這麼做。其實中國是以自己的國內法創造了一個凌駕在西方制度之上的體系。」
