稱讚你性感迷人、將手放在你的大腿上、或一段充滿挑逗意味的短訊——如果是對的時機、對的人，這些訊號會令你感到陶醉。
但如果是錯的時機與錯的人，一段滿是暗示的文字訊息就會變得相當恐怖，一次撫摸也會令你不舒服、甚至感到被侮辱。
近日，隨著越來越多女演員出面指控，曾被好萊塢知名製片人哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）性騷擾，社交網站上也出現越來越多女性用「#metoo」標籤，公開述說自己曾被性騷擾的經歷。
溫斯坦有著極大權力，可以掌控女演員的演藝前途。但在工作場域以外，性騷擾一樣會造成很大傷害。怎樣的行為才算是性騷擾？全球各地有不同凖則，「挑逗」與「騷擾」之間的界線，更是模糊不清。
如何確保自己不會「過界」？
情感關係專家普里斯（James Preece）說，結識一個戀愛對象，調情是必經階段。重點是在合適的環境之下調情，而不是在對方猝不及防的時候。
普里斯的客戶有男有女，年齡由23到72歲不等。他會建議客戶「表現得友好一點，先與對方建立一定關係和信任。」普里斯說，譬如在第一次約會告別時，一個友好的輕輕擁抱或在臉頰上輕吻一下，已經很足夠。
「調情」何時會變成「騷擾」？
律師金恩（Sarah King）認為，若你的「調情」行為並非對方想要的、而且一直持續，就會構成騒擾。
為衛生慈善組織Brook工作、在倫敦學校辦講座向青少年解說性與情感關係的Sea Ming Pak，則列出一系列構成性騒擾的行徑：未經同意的觸碰、男性認為自己對女性身體享有特權、以某種語調向對方說話、在街上追著女孩向她們搭訕、向不認識的女孩吹口哨、自恃身份或對方對自己的信任，用不好的語氣與對方說話等等。
英國於2010年生效的《平等法》則指性騷擾即「對方不想要的、性方面的行為，會侵犯對方的尊嚴，或營造出具威嚇性、敵對性、侮辱性或冒犯性的環境」。
性騷擾是違法的嗎？
不一定。律師金恩表示，在英國性騷擾本身不構成違法行為，但一些性騷擾行為或會觸犯以下法例：
騷擾電話及訊息、頻繁造訪對方住處或工作地點、在未經同意下拍攝對方、在對方不想要的情況下持續接觸對方或講出令其不快的話，可能觸犯《保障免受騷擾法》。發出不雅、冒犯或威脅性的信件、電郵、社交網站上的即時訊息等等，可能觸犯《惡意通訊法》，在公共交通等地、在對方不想要的情況下觸碰對方以獲得性方面的享受，則可能觸犯《性犯罪法》。
《平等法》亦保障所有人，在工作場所不受性騒擾，但相關案件屬於民事，而非刑事案件，會在民事勞雇法庭上審理。去年一份非政府組織研究報告稱，超過一半受訪女性表示自己曾在職場遭到性騷擾。
性騷擾為何頻繁出現？
Sea Ming Pak認為，西方社會有以賣弄性感來營銷的文化，強化了男性對女體具擁有權的概念，也造就了怪責受害者的文化。
她指，年輕世代受到電影、音樂MV、電視節目及色情影片等文化影響，可能覺得互相發送色情圖片沒有問題，也強化了這些觀念。
Sea Ming Pak到訪不同學校時，會向青少年說明在性方面，每個人都應該有自由及選擇。
她同時對青少年對性的認知不足感到憂慮。每當她舉出一些強暴案例作為例子，很多學生均會認為責任在受害者身上。有時，這是青少年互相模仿而出現的行為。
Sea Ming Pak有一次看到一名女生，在巴士站被一名男生上下其手。
「她明顯不想被這樣對待，所以我就對她說：『你有權向他說不，他這樣摸你是不對的。』」
「我向她說明女性同意與否的重要性，但她卻說：『他們常常這樣摸我』。」
Sea Ming Pak經常向14-17歲的少年少女解釋有關問題。她認為，除非年輕人在年少時就被告知自己有「說不」的權利，否則他們面對的性騷擾問題不會消失。她認為，應該在小學階段就向學生說明。
Sea Ming Pak說，小學階段這些問題就出現了。她回想自己年少的時候，小學男同學會覺得扯女同學的上衣、將手伸入她們的裙子、摸她們的臀部、以及彈她們的內衣等等是一件好玩的事。
「那是羞辱、侮辱別人的感覺。」Sea Ming Pak認為在小學階段，可以向學生講解人與人之間的行為界線，中學時期再講解獲得對方同意的重要性、如何解讀身體語言、遇事時向對方表明自己的意願，以及在發送性感照片要三思等等觀念。
法例會改變嗎？
民間的輿論壓力正不斷積聚。目前一份呼籲皇家檢控署將「厭女行為」列為仇恨犯罪的聯署，已有超過6.5萬人參與。在諾丁漢郡，警方已開始將厭女行為記錄為仇恨犯罪，此前這些案件並沒有所屬分類。
當地警方將厭女行為定義為「男性因為對方是女性而作出的態度、針對女性的行為」，讓警員得以調查有關案件並支援受害者，以及掌握厭女問題在社會上的嚴重性。
律師金恩認為現行法例有漏洞。她舉例指，現行《犯罪與動亂法》當中，有針對基於宗教及種族作出騷擾行為的條例︳但基於性別作出的騒擾行為則不受監管。
她認為，為基於性別的騷擾立下專門法條，可以一勞永逸並清晰界定哪些行為可以接受、哪些不可以。
