下級法院立即延伸終審法院黎智英保釋案判決的作法相當駭人，本案被告尹耀昇（別名「傑斯」）應該會上訴。終審法院的持平判決以及對政府誇張訴求的質疑，如果能受到各方認真看待，那麼蘇惠德拒絕尹耀昇保釋的判決很有可能會被推翻。然而就如同黎智英保釋案，就算被告最終爭取到保釋，他在5月10日受審之前的大部分時間，都會是待在監獄裡爭取審前保釋。
香港司法體系逐漸接近中國內地
結果就是香港的刑事司法體系會越來越近似中國內地，後者向來將審前保釋視為特例。
諷刺的是，就如同美國頂尖的中國司法專家俞平（Daniel Ping Yu）所云，近年某些中國專家倡議對保釋體制進行自由化的改革，甚至主張採取美國路線，亦即除非有充分的理由拒絕，法院應准許被告保釋。
這些中國專家應該對香港近來的事態發展做一番評論，不過相關議題在中國極為敏感，他們必須謹慎發言，否則自身也可能要聲請可望不可及的審前保釋。
＊孔傑榮（Jerome A. Cohen），紐約大學法學院教授，亞美法研究所創所所長，美國外交關係委員會（Council on Foreign Relations）亞洲研究兼任資深研究員。
＊本文原題「The Long-Term Implications of the Jimmy Lai Bail Decision」，刊於《外交家》雜誌，中文版由作者獨家授權《風傳媒》翻譯、刊登。
