孔令信觀點:北京與外媒大戰

2021-02-16 07:10

? 人氣

中國國家廣播電視總局12日零時發出公告,宣稱英國廣播公司世界新聞頻道(BBC World News)在中國已遭禁播。(翻攝網路)

中國國家廣播電視總局12日零時發出公告,宣稱英國廣播公司世界新聞頻道(BBC World News)在中國已遭禁播。(翻攝網路)

英國與中國的媒體大戰在2月4日爆發,德國也跟進,讓這場媒體戰有激化趨勢。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

英國通訊管理局(Ofcom,為英國監管廣播、電訊和郵政的管理機構)早在2019年9月23日即宣布針對中國國際電視台(CGTN)(隸屬中國中央廣播電視總台旗下,2018年1月在倫敦西區的奇西克公園設立歐洲總部,並以高薪挖角天空電視台和BBC等媒體員工。)曾因在8月及9月有關香港示威的報導而遭Ofcom四項調查,研究該台是否有觸犯「公平報導」的守則。

在此之前,CGTN播放英國偵探韓飛龍(Peter Humphrey)被迫認罪的電視畫面,韓被遣返英國後向Ofcom投訴,CGTN遭隱私、公平性等四項調查。加上前述四項,CGTN 共面對Ofcom八項調查。(2014年,韓飛龍與妻虞英遭中國判刑,罪名為非法獲取中國公民的私人記錄,並將信息出售給英國醫藥製造商葛蘭素史克(GSK)。此案關係英國製藥巨頭葛蘭素史克在華賄賂案調查至巨。2015年6月,韓氏夫婦被中國驅逐出境,韓在2018年11月向Ofcom投訴。)

2020年7月《今日俄羅斯》就曾遭Ofcom裁罰,理由是在2019年俄羅斯雙面間諜險遭毒殺後的6星期內的7次報導中,違反了公正報導而遭罰20萬英鎊。

2021年2月4日Ofcom做出裁決,指出持有CGTN英國牌照的星華傳媒公司沒有管控CGTN的播放內容。經調查,CGTN最終控制在中國共產黨,不具備持有執照的資格。所以宣布撤照。

中國大陸隨即反擊,在2月11日宣布禁止英國廣播公司世界新聞頻道(BBC World News)繼續在大陸境內落地,對其新一年度落地申請不予受理。理由是BBC涉華新聞,特別是相關新冠病毒疫情以及迫害新疆維吾爾族人的報導。嚴重違反「廣播電視管理條例」丶「境外衞星電視頻道落地管理辦法」規定,違反新聞應當真實丶公正的要求,損害中國國家利益,破壞中國民族團結。(BBC世界新聞電視台在全球以英語廣播,在中國大部分地區已被禁播,大部分中國公民無法收看,只有個別國際酒店和外交機構提供相關頻道。)

北京此舉主要是針對BBC近日報導指新疆關押維吾爾人的拘留營,經常發生女性遭性侵和性虐待。對此,北京官媒《環球時報》在2021/2/4的社評〈誰造謠誰舉證,請BBC拿出證據〉,抨擊BBC造謠,要求拿出證據;新華社更針對BBC有關指控列舉出24個謊言予以反駁。中國外交部更反駁指相關報導是「假新聞」。

中國屢次爆出迫害新疆維吾爾族的人權問題,英國欲通過種族滅絕法案,禁止與中國簽署自由貿易協定。(AP)
中國屢次爆出迫害新疆維吾爾族的人權問題,BBC報導被北京直斥為「造謠」。(AP)

觀察這次中英媒體大戰,中國聲稱BBC報導「毫無根據」,並稱新疆「不存在所謂針對女性的系統性性侵和虐待」;英國則促請北京讓獨立調查團自由進出新疆。北京自然不會輕易讓任何調查團進出新疆,因為他們認為若是讓獨立調查團入疆,萬一查出什麼的話,對中共就非常不利,這就是等於縱容西方國家對中國內政的干預。再者,既然英國Ofcom先對CGTN裁定撤照關台,那麼做為相對應的「報復」北京立即禁止BBC在大陸境內落地申請,也不為過!

其實,中英雙方早因香港問題導致關係嚴重惡化,2020年6月起北京更是強硬地在香港實施備受爭議的國家安全法,打壓香港民主運動,更激化了雙方的緊張。2021年1月,英國以中國打擊香港的人權、自由為由,放寬擁有英國國民海外身分(BNO)的人士及其直系親屬移居英國的規定,估計有540萬香港居民符合資格。中國外交部和香港特區政府立即表明:不再承認所謂BNO護照作為旅行證件和身分證明。並警告英國不要變成「澳大利亞化」(中共最先與澳洲交惡,在貿易戰上更是積極杯葛澳洲),中英關係至此降至冰點。

此外,在中美貿易戰期間,原本對華為持保留態度的英國,也因川普政府的施壓而轉向杯葛,……如今的中英媒體大戰,更讓這種緊張更加緊張!而針對北京關掉BBC的舉措,德國馬上跟進,依據歐洲多個國家間的共用牌照協議,禁止CGTN在德國播出。新上任的拜登則由美國國務院發聲予以譴責外,特別指出北京此舉是中國進一步去打壓媒體自由的舉動。看來在中英媒體大戰的核心議題還是人權與民主自由的制度上的差異。

耐人尋味的是世衛組織(WHO)赴中國專家小組在武漢與中國展開聯合調查後,2月9日就新冠病毒的起源、華南海鮮市場、蝙蝠的作用以及武漢病毒研究所「洩漏病毒」等問題公布了調查結論。美國馬上做出質疑該專家組調查結果,美國媒體對世衛專家組記者會則是冷嘲熱諷。(川普宣布退出世衛,因此這個調查團專家成員中沒有美國官方代表,所以美方與媒體紛紛表示質疑。)

《環時》則在2月10日〈美新政府若要「尊重科學」,別光嘴上說〉及2月12日〈國安顧問和紐約時報如此繼續誤導美國公眾〉兩篇社評上向美國政府與媒體開嗆,短短三天內就反嗆,比處理BBC的案子還要積極,意味著北京非常在乎新冠病毒的所有相關調查與報導。(這個調查團是一年以後才得以進入武漢,行前一度被中共當局叫停,在世衛書長譚德塞抗議下,中共才迅速批准入境。)

《環時》還批了,「美國媒體對世衛專家組記者會的冷嘲熱諷暴露了它們在涉華問題上一貫立場先行的長期面目。所謂客觀性,只是他們的技巧和儀式。他們一直在把價值判斷置於實事求是之上,他們是西方編織針對中國驚天謊言最活躍的力量之一。」顯示出中國和西方在新聞自由與言論自由的認知有落差之外,更重要的還是新冠病毒的調查與防治上,北京還是有不想讓世人知道到地方。然而,防疫/抗疫最重要的還是資訊的開放與透明,北京在處理BBC的對華報導與世衛新冠病毒溯源調查上反應如此激烈,不惜和英國翻臉和美國對嗆,難怪這場跨國媒體戰愈打愈激烈!不意外的話《紐約時報》已經被大陸當局盯上了!北京會不會有激烈的後續動作,就拭目以待吧!

*作者為銘傳大學新聞系主任。

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章