雞排妹驚爆演藝圈資深藝人曾國城經常習慣性的性騷擾，頓時引起演藝圈人人自危，藝人私下各種議論。然而，曾國城在各類綜藝節目認真主持多年，有目共睹，正派和極具公信力的誠懇形象深植人心，頓時使雞排妹陷入原先她指控翁立友和廠商老闆性騷擾的輿論下風。雞排妹接受曾國城的道歉，是選擇性具備雙重標準的退卻嗎？如果曾國城口才笨拙，雞排妹會不會兇悍地打蛇隨棍上？曾國城如果像翁立友一樣笨拙，雞排妹會繼續指控性騷擾並毀滅曾國城？
雞排妹曾於社交軟體上和網友表示「這場尾牙是她人生第一次遭性騷擾」，但是如果翁立友和廠商老闆的那次是她遭遇的第一次性騷擾，曾國城那次算什麼？可見，雞排妹很可能遭遇過無數次按照她的標準可以指為性騷擾的情事，但她都選擇輕輕放過，但在翁立友這一次，她觀察輿論風向後不希望放過翁立友。
翁立友終於開了記者會，然而，卻變成一場公關災難。經紀公司顯然缺乏對現實網路輿論風向的理解和掌控能力，也並未給口才不好的翁立友足夠的協助。翁立友顯然擅長唱歌，並不擅長說話，他向記者表示「我已經想了很久，想了很久，我是一個受害人，為什麼我要來解釋這個事件。這個事件的開端，引起不是我，從頭到尾都不是我引起的。」翁立友表示他本以為謠言會止於智者。翁立友對於事件理解的過於天真，謠言向來只停止在謠言輿論戰裡勝出的人。
翁立友憤怒地說我是受害人，為什麼我要來解釋這個事件。網友卻認為，你如果不是受害人，你為什麼不敢於解釋這個事件，因此認定翁立友是加害人。翁立友說他不曾傷害任何一個女性或男性，如果有，請對方去法院控告他。網友認為，性騷擾的案件很難舉證，翁立友希望司法解決，就是想要逃脫罪責。翁立友說我甚至連想自殺的權利都沒有，網友認為翁立友是以自殺威脅雞排妹。翁立友對母親非常虧欠，但翁立友提到母親，網友認為翁立友不過是個媽寶。
雞排妹畢業於士林商職，德明科大肄業，在聲援太陽花學運後走紅。雞排妹非常熟悉當年太陽花世代的所有語言表達的方式和情感訴求的方法，她很熟悉輿論操作。太陽花世代成長到七年後的今天，當年的學生，已經成為台灣各個領域乃至政府中樞的重要人物。太陽花世代掌握了今天年輕一輩的輿論話語權。太陽花學運的特色，就是對彼此近乎無條件地相互聲援，和香港反送中相似。
太陽花學運的領袖人物陳為廷，於念建中時多次襲擊女生胸部，然而，雞排妹並不在乎被襲擊女性受害者的心情和痛苦，獨排眾議，無條件力挺陳為廷。雞排妹關心陳為廷遠勝受襲擊胸部的女性，但卻引導網路輿論霸凌翁立友。太陽花學運反服貿的關鍵是切割中國，但雞排妹卻選擇到大陸賺錢再變相炒作。
雞排妹聲稱自己受到性騷擾，卻不行使法律權利，形同指控司法無法給予任何人正義，那麼，未來台灣任何一件社會生活中的大小事，所有的是非對錯的標準，不在於法官的司法判斷，而是掌握在擅長引導輿論的人中。在價值觀上，雞排妹等同於否定法治，肯定暴民政治，並操弄民粹引導輿論遂行個人愛憎。
雞排妹曾於2020年10月表示民進黨和時代力量皆傳出找她選議員，她並未點頭但也不排斥從政，雞排妹說「如果過了30歲，還能受到外界支持，我會認真考慮從政。」雞排妹有計畫地將別人傳給她的性騷擾故事放在個人臉書上，並在性別議題上將自己打造成女權的年輕世代女英雄。雞排妹是終於要從政了？
如果是非對錯全部淪為全民公審，我們要法院何用？如果法院無法在是非對錯上掌握最終的裁決公信力，我們要司法何用？當今的台灣是暴民統治的台灣，司法的客觀性和中立性，也只不過是當權者個人一己私利和私慾的工具而已。
翁立友如果是性騷擾的加害者，必須由法院作最終裁決。如果不是，在雞排妹的加害下，翁立友一生再也不可能獲得清白的名聲。甚至翁立友如果不是性騷擾的加害人，雞排妹便是煽動輿論，帶動風向，率獸食人享受暴力的加害者。
＊作者從事自由業
