面對前朝此一巨大行政瑕疵，「促轉會」基於勇敢承擔的道德勇氣理當不懼不避，直接揭示先前公式的不合理並徹底砍斷重來才是。奈何，負責此一重大任務者卻總要以「有其所本」作為行政怠惰的推諉理由，不敢及時懸崖勒馬自行糾正此一污點，任令其繼續錯下去，不僅徒然讓「促轉會」整體陷入誠意的曲解，很可能因為此一計算公式的失誤，而使得本來極為良善的美意引來怠惰與官僚習氣的怨氣沖刷，甚至導致「為德不卒」的歷史評價。
俗云「不患寡而患不均」，而從所附表列去對照，即使連數字白痴都輕易看得到其中「關押越久賠償越少」的「不公平」之分配機制吧！
也或許，荒謬的白色恐怖年代所製造出那麼多荒謬的前輩人生，則，荒謬的「轉型正義」毫不思維地延續其荒謬的賠償計算公式，也算是一種荒謬的道德正義之傳統態度麼？
「促轉會」諸君子們請秉持推動「轉型正義」的初衷和道德勇氣，大膽站出來表態吧！
暫且節錄一段出版於2015年10月的套書《記憶與遺忘的鬥爭》第五章〈國家對受害者的賠償/補償〉吳乃德博士所曾書寫的感嘆：
值得社會加以關注的第三點是：負責白色恐怖受告者賠償工作的政府機構「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」，其運作和行事作風引起社會諸多非議，主要是資訊開放程度極低，運作效率不彰、政府每年投入大量的人事與行政經費，工作成果卻非常有限， 領取高薪的基金會成員甚至被立委譏為肥猫。台灣民間真相與和解促進會也曾數度撰文批評。基金會的表現讓轉型正義這樣一個高度道德性的政治工作，帶有太多官僚和營私的氣息， 是臺灣補償受害者美中不足的地方，也大為辜負了社會對補償受害者所凝聚的共識和美意。也因此儘管基金會董監事等成員一再爭取永續經營，但仍在二〇一四年結束運作，未能如同二二八事件紀念基金會一般，轉型成為常設型的基金會。
漢娜鄂蘭：邪惡來源於思維的缺失！
深具道德情操感的「轉型正義」這大工程，本來就是吃力不討好的工作，職是，對「促轉會」的所有工作成員，我們向來都敬佩有加，也從不忍有隻字片語的苛責。只因這次由「補償」轉型為「賠償」所沿襲(抄襲)前朝計算公式的嚴重錯誤（怠惰），對於未來「轉型正義」的正當性之歷史論述必將形成一個大笑話，乃至留下千古重大遺憾。
是故，細思再三，乃毅然振筆敲響警鐘，期許「促轉會」諸君子們能迴盪再迴盪，萬萬不可因圖於一時的「方便行事」，或「不敢」修正前人所犯的錯誤，甚至無奈地「秉承上意」而不小心留下如此污名，則再純正的使命感也終究難逃「平庸的邪惡」之頂戴。
文末，隨手節錄一段哲學家漢娜鄂蘭的名句送給「促轉會」諸君子，並倚之共勉奮進。
邪惡來源於思維的缺失。當思維墜落於邪惡的深淵，試圖檢驗其根源的前提和原則時，總會一無所獲。邪惡泯滅了思維，這就是邪惡的平庸性。
Evil comes from a failure to think. It defies thought for as soon as thought tries to engage itself with evil and examine the premises and principles from which it originates， it is frustrated because it finds nothing there. That is the banality of evil.
＊作者曾任第二屆、第四屆立委、現任《六都春秋電子報》創辦人。
