波利梅洛普洛斯說，他原本估計這是源於情報蒐集，但環境證據讓他相信，俄羅斯人在使用「攻擊性武器」故意傷人。
如此解釋合理嗎？
其中一個理論是，俄羅斯想給美國及古巴雙邊關係搗亂—哈瓦那傳統上是莫斯科盟友—繼而拓展用途到對付那些被認定敵對的情報人員，例如是波利梅洛普洛斯。要讓他們無法行動，蠶食CIA資源，使組織難以運轉。
但這會違反間諜不能針對敵對間諜並造成其人身傷害這樣的不成文規定。然而，一些前CIA與英國軍情6處（MI6）人員指出，俄羅斯一直利用一種放射性粉塵來追蹤其特務的境內活動，而這構成了人身健康風險。
波利梅洛普洛斯還爭辯，在普京治下的俄羅斯敢於挑戰界限，例如在索爾茲伯里採用神經毒劑。「這顯然是手段升級，但說實在，從俄國人怎樣搞砸我們的人事編制來看，這也不算是離經叛道。」
俄羅斯外交部著BBC參考美國國家科學院報告發表前的評語。外交部稱：「我們沒有任何關於『俄羅斯擁有指向性微波武器』或有關這些武器曾被使用的資訊可提供。如此富挑釁性的無端猜測與憑空猜測不可能被視為嚴肅事情，並予以評論。」
波利梅洛普洛斯希望國會相關委員會介入調查，一些參議員正採取行動。
領導官方調查的科學家也希望能加大監測。雷爾曼教授對BBC說：「現在做的還遠遠不夠。」他認為病症的複雜性、辨別病因的挑戰，還有地緣政治，拖慢了有關工作。
新上任的拜登政府宣布將檢討俄羅斯的「野心行為」，新國務卿布林肯（Antony Blinken）在國會提名確認聽證會上承諾會分享更多有關「哈瓦那症候群」的資訊，又承諾若有國家級單位須為此事負責，美方必予問責。新任CIA局長伯恩斯（Bill Burns）曾經是美國駐俄羅斯大使，預計也將密切注意事態發展。
要是證明俄羅斯曾使用微波武器對付美國政府人員，後果將充滿爆炸性。但即便那是真有其事，要找到充分證據來支持公開指控當事方將十分困難，最終導致事情被不了了之。
對於波利梅洛普洛斯來說，儘管真相不能制止他每天要承受的痛楚，但仍很重要。
「我情願我中了槍，我情願身上穿了個洞，起碼我知道能怎樣去修復它。總比現在發生的事情來得好。」
