鄧鴻源觀點:我們應該以哲學教育取代國文教育

2021-01-31 06:40

? 人氣

讀書不是唯一出路

最近台大電機系教授葉丙成就說,近幾年,他每年都會舉辦對大一學生的演講,每次會後都有好幾位學生圍著他哭訴,哭訴的問題幾乎都一樣,例如:「葉老師,讀了才發現我對這個系完全沒興趣,怎麼辦?」,「那就重考啊!」他通常這麼說。「但,就算我花一年重考,我也還是不知道我要讀什麼系……」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

連台大生都如此,何況他校,不知有多少人不知自己興趣,在大學虛度4年。關鍵在於,我們從小缺乏哲學教育,培養他們獨立思考的能力,如思考人生是什麼?自己是甚麼人?興趣為何?未來想做什麼才是有意義的人生?畢竟只有先參透為何,才能迎接任何,而非隨波逐流,像牛一樣,被世俗價值觀牽著鼻子走。

儘管台灣升學率已經是世界最高,我們許多高中生卻幾乎3年都在補習,只為了進入所謂明星國立大學,享受他人所無法享受的教育資源,以致學測若考不好,就趕快去補習班報到,準備參加7月初的指考。有些人考上醫學系還不滿意,非考上T大的不唸,如柯某就是其中之一,即使擁有博士學位、教授與市長頭銜,其品德又值得恭維嗎?

歐美許多年輕人的夢想很多樣,不是只有讀書才有前途。當職業運動員是他們的最大夢想之一,還有許多人嚮往當歌手或技工等其它行業,這也是他們沒有什麼補習班的原因之一,為何我們年輕人的最大夢想只有當「五師」或公務員?為何沒有幾人向陳偉殷、阿妹、周董或吳寶春等人看齊?難道當運動員、歌手或麵包師傅不入流嗎?有人說像他們有幾人,那麼考上台大醫學系或法律系就容易嗎?

近年來還有所謂在職進修班,目的是給出社會已久想進修者的一個管道,然而許多進修者通常只是抱著為自己「化妝」的心態而來,希望履歷上能漂亮一點,有助於他們競選公職,或在名片上好看一些,然而有認真讀書嗎?中山大學「妳沒真」事件已經充分暴露出問題十分嚴重,不過只是花錢買學歷而已,這樣的在職班研究所值得念嗎?

有些公立大學的教授,還真神通廣大,每學期居然能指導10幾位碩/博士生,有些人還跑到國外大學去「講學」,根本只是想多撈錢與拉關係而已,有能力指導人家嗎?那些論文都是自己寫,還是有槍手代寫,大家都心知肚明,瞞得了是誰?尤其是那些念大陸所或EMBA的,其碩/博士論文能看嗎?還不都是東抄西抄一堆?如近幾年來還出現「論文指導家教,各科全方位輔導」的廣告,難道不可笑嗎?可見那些在職進修班的學生,到底有幾分實力?

回歸哲學 多元思考

哲學是鼓勵學生不斷思考自己存在的目的,探討人與社會的關係,所以叔本華才能寫出《意志與表象的世界》,愛因斯坦才能寫出《人類存在的目的》那麼發人深省的文章。前者說:「一個人只有在獨處時才能成為自己。誰要是不愛獨處,那他就不愛自由,因為一個人只有在獨處時才是真正自由的。」後者說,他不相信所謂人格化的上帝,他心目中的上帝存在於有秩序的自然界中;生活的目的不是賺大錢,圖一己享受,而是盡己所能,回饋社會人群。

如果懂得思索人生,會以賺大錢為人生最重要的事嗎?歐美國家與以色列的年輕人,他們的夢想是否我們一樣以賺大錢為人生最大目的?他們那些獲得諾貝爾獎的人,年輕時的夢想像我們目前的年輕人一樣嗎?一個國家是否有偉大的思想家當典範,實在很重要,這絕非考試所能造就。所以筆者認為,我們應該以哲學教育取代國文教育,以哲會會考取代國文作文。

它山之石,可以攻錯。我們應該向歐美國家與以色列看齊,以更均衡的方式甄選學生,不要重視筆試成績。最好讓高中畢業生先去服役至少1年,心理與生理才會比較成熟,知道自己未來該走的方向,否則長此下去,只是培養「媽寶」而已。前提是目前軍中教育應逐漸全面比照歐美,並盡量讓留美的軍官充當教官。

*作者為台大物理博士、文化大學教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章