蔡英文總統的第二個國慶日，風吹亂了她的頭髮沒吹亂她的講稿，對譏笑她「蓬首」見人的評論，不值一顧，風這麼大，難不成要她戴盔？彼岸官媒冷嘲熱諷她「花枝亂顫的演說把自己捧上天」，除非她承認「九二共識」，這樣的批評不可免，批評表示介意，真要到蔡英文發表「重要講話」，而北京不顧不理，那才值得擔憂；事實上，全台灣大概都沒多少人還肯費這個力氣和心思，逐一檢視蔡英文的講話，從中探查她的政策方向，因為她的「文青體」─功能只在說得漂亮，沒有發揮實效的作用。
但不論如何，喜歡她或討厭她，都要給自己一個十足的理由，不能情緒性地逢蔡必反或必跪，至於對她完全無感者，的確不必費力氣了，不過，因為她是國家元首，即使無感，她的言行都還是可能成為干擾每個人生活的政策，其重要性（嚴重性）不言可喻。
執政喊「團結」，在野罵「賣台」
這次講話，她多提了幾次中華民國（六次），四千六百字的講稿，直引「台灣」四十八次，這個不打緊，中華民國不論「在台灣」或「是台灣」，兩者可以畫上等號，雖然輕重有別，她說今年國慶主題是「更好的台灣」，用正面思考，「中華民國已經很好了」，或者「中華民國很好，台灣可以更好」，生於斯長於斯的全體國人，總不會希望台灣不好，甚至台灣人對台灣一丁點不好都是難以忍受的，所以，總統與各級政務首長們，壓力都很大，這一點某種程度正是蔡英文講話中凸顯的台灣價值：民主與自由！
全世界大概很難找出第二個比台灣更自由民主之地，就在國慶大典外，有獨派團體為中華民國送終，還一把火燒了中華民國國旗！十天前還有統派團體拿著中華民國旗與五星旗，自主慶祝「十一國慶」。這兩個極端顯然都不是「更好的台灣」應有的面貌，但卻是自由民主台灣的一個面向─儘管讓人無言。
蔡英文在開場講話，極特殊地點名感謝出席國慶典禮的在野政黨領袖，包括國民黨、親民黨、時代力量，甚至國會沒有席次的民國黨。她還特別感謝三位前任民選總統李登輝、陳水扁和馬英九，因為他們代表台灣追求民主自由的不同階段，「想要為這塊土地奮鬥的心，都是一樣的」；她終於體會到在這一天，「不分黨派、放下不同立場，一起在這裡團聚，這就是國慶日的意義」，就是不知道當她說這個話的時候，有沒有想過在她就任總統前的八年國慶，她七次缺席，只在最後一年的二０一五年國慶日，勝選聲勢望風披靡，即將成為下一任總統之際，她出席了國慶大典，也算是為自己來年做預習，當然，在她就任總統前的八年時間裡，她從未回應馬英九對政黨峰會的呼籲。
民進黨重返執政前的八年，國民黨在他們眼中，簡直是仇人，他們並未感謝前任政府為台灣奮鬥的心，相反的，「賣台」二字倒是民進黨經常奉送給政黨對手的標籤。
陳水扁政黨峰會，都成選舉相罵本
當蔡英文在演講收尾公開表示，「我正式邀請各政黨領袖坐下來談。」竟讓人有錯愕中的驚喜之感，民進黨主席倡議「和解」者歷歷可數，獨獨沒有蔡英文。包括陳水扁執政八年，扁連會、扁馬會，扁宋會還好幾次，雖然結果常常成了政黨之間的相罵本，比方說二０００年扁連會停建核四，讓連戰「刻骨銘心」，二００五年陳水扁三次致電再會，依舊未成，然而，連戰還是維持基本風度，就在登陸「和平之旅」前，特別致電陳水扁說明國民黨兩岸政策一貫，不會增一點減一點，陳水扁則表示支持重視連戰此行；宋楚瑜和陳水扁打交道的經驗，從贈字「誠信」到相互爆料要職務或給職務，不過，宋楚瑜對「國家」和「執政黨」一往情深，蔡英文就任前後沒找過國民黨魁─不論是洪秀柱、朱立倫或吳敦義，倒不下一次拜訪宋楚瑜；至於馬英九，他在野既參加元旦升旗也出席扁馬會，他執政蔡英文不理他，還好間隔一個蘇貞昌，說來諷刺，當年扁連會停建鬧出風波又復建的核四，就在馬蘇會「鬥嘴鼓」後，正式宣布封存了。
此番蔡英文要與政黨領袖「坐下來談」，親民黨主席宋楚瑜立刻表示參與，國民黨主席吳敦義則表示等主題方式對象規畫好了，「只要適當不會拒絕」，基於對國家元首的敬重，總統開口，若非有如連戰刻骨銘心之痛的理由，在野政黨領袖不宜說「不」，但是，到底要談什麼呢？政黨峰會不是龍門陣，主題當然很重要。
陳水扁第一次扁連會和扁宋會，為的是拚經濟，為隔年經發會籌備暖身，結果核四停建，經濟沒拚上來，政治倒先垮了，隔年籌備經發會，說法是要找連宋出任副召委，但陳水扁又答應民進黨立委把「清算國民黨產」做為經發會題目，看在連戰眼裡，要清我黨產還要我背書？當然拒絕；陳水扁第二任的扁宋會繞著兩岸打轉，說來感慨，這一打轉，兩岸比當年情勢還險峻。談不談呢？
以李登輝為師，用行動展現團結
蔡英文拋出憲改的大題目，並兼及「今天我所提到的，捍衛民主自由，積極在國際社會找新定位，全部都需要一個團結的台灣來共同面對」，演講中還有不小的部份談兩岸，這是不是也是能談的題目呢？宋楚瑜已經提出建議，而蔡英文動彈不得的兩岸關係，若不能先取得內部共識，任她嘴角生波，在講話中不再用「中國」或「中國大陸」，直接用「大陸」，都不可能說動北京的心。
憲改是一個引子，但題目太大，當年李登輝憲改從直選總統、雙首長制、到一舉廢掉行政院長副署權，甚至凍省，能成功的很大原因是：這是民進黨要的！而李登輝有能力掌控國民黨的支持。蔡英文有李登輝的魄力、見識和度量，給國民黨要的而掌控民進黨的支持嗎？如果不能，除了十八歲公民投票門檻這個單純的題目之外，憲改的政治現實就很難因為政黨峰會而改變；至於兩岸議題，若論文字遊戲達成共識不難，但說服北京不易，就算國親兩黨想破腦袋，搬來一個「兩岸互動新模式」的下台階，蔡英文能做到多大程度的「順勢」？就算她想順勢，一門心思在選舉的民進黨肯讓她順勢嗎？
不論如何，國家領導人口口聲聲要「團結」，總是好事，台灣因選舉而內耗，連「民主自由」的亮點都蒙塵，蔡英文要了解她沒有陳水扁耍弄在野黨的餘裕，民進黨兩次執政的招數，就在這一年五個月輪番重使被看透了，唯誠信可以團結，不過，「誠信」二字也被陳水扁贈宋用盡了，蔡英文只能拿出實際行動，來年此時，供以檢驗。
