Views on Donald Trump Highlight How Disunited the United States Has Become: Poll
最後，我們想用另一個dis為字頭的英文單字disruptive來預測川普的影響力。Disruptive 主要是指破壞性，但也有引起分裂性的意思。第一篇文章是紐約時報兩位著名記者貝克(Peter Baker)與艾伯曼(Maggie Haberman) 所撰寫的「贏或輸，川普都仍是一個強勢並具破壞性的力量」(Win or Lose, Trump Will Remain a Powerful and Disruptive Force)。這是在選後兩天選舉結果尚未明朗化時的觀察。不過兩位媒體人認爲川普選情不利，因此很有可能對那些沒有完全站在他這邊的政府官員開刀。即使COVD-19造成數十萬人的死亡、川普個人也遭過彈劾，但卻在大選中拿到四成七的七千四百萬選票，因此他和近四十年來兩位競選連任的現任總統卡特和老布希很不一樣，有足夠的選民基礎可以東山再起。雖然四年後他以七十八歲，但拜登不同樣式這個年紀當選的嗎？同時他還有八千多萬的推特追隨者，可以呼喚出來。他可以影響下一次的期中選舉，也相當有可能參加二○二四年的總統大選，不過這些臆測都是在一月六日的暴力事件之前，川普仍有死忠的川粉，但顯然破壞性的力量有些折損。
英國媒體ITV在川普離開白宮、拜登尚未正式就職前刊登了一篇名為「唐納德．川普在未來仍將是一個潛在的、具破獲性的政治力量」(Donald Trump Will Remain a Skulking, Disruptive Political Force for Years to Come)。作者主張雖然他下台的身影顯得孤單、不少建制派的國會議員「背叛」他、還要面對第二次的彈劾與其它的司法訴訟、許多政策在拜登上台第一天就被推翻，但是川普這個潛在、具破壞性的人物，將會是在海湖山莊一位幕後的流亡領袖(leader-in-exile)。他會保持自己應有的熱度，並對那些他認為在背後捅他一刀者進行報復。川普的破壞力來自於投票支持他的群眾，其中八成以上仍然相信民主黨作票竊取的了選舉(steal the election)。儘管川普與他們在社群網站的連結被切斷，雙方一定會找出聯繫互動的模式，二○二二年的期中選舉就是一個指標，可以測試他究竟能否動員支持者在共和黨的初選中，挑戰並擊敗他心目中的背叛者。
事實上，我還有許多以d為首的單字，可以用來形容川普，因為他有如白先勇小說中所描述尹雪艷迷人之處，是講不清也數不盡。不過本篇篇幅已超過其他字母兩三倍，因此僅能就此打住。希望後續不會再有類似情況發生。
＊作者為政治大學政治系兼任教授。
