觀點投書:該怎麼看「罷捷」的成功與否?

2021-01-26 06:00

? 人氣

2018年國民黨在中壢議員選舉中獲得的選票,加總起來是81096票,綠營則是61945票,投票率60.98%。罷王案的結果,同意票數84582票,不同意票數7128票,投票率28.14%。

★一手掌握熱門話題

以投票率等比換算,只有3萬7千多票,但罷王隊卻催出2.5倍的票數,這便是令各界大感意外的緣故:罷王選民絕不止國民黨傳統支持者。

20200115-桃園市議員王浩宇15日出席總統大選結果座談會。(盧逸峰攝)
桃園市議員王浩宇日前遭罷免成功。(資料照, 盧逸峰攝)

由此可見,黃捷不願冷處理,蔡英文甚至號召動員「挺捷」,不惜用險招訴諸藍綠對決,其真實的用意在於防止淺綠選民跑票,以免「中壢事件」重演。

故而,「罷捷案」的投票率理應高於「罷王案」,在30%-50%之間,超過50%就創造歷史了,而最大看點就在這裡。

92935,30498,72.91%

如果在綠營總動員下,最終投票率竟然還低於3成,那民進黨恐怕玩完兒了。甚而,只要投票率沒有超過40%,對執政黨都是重傷,因為這可是藍綠對決的重頭戲,上次鳳山選區投票率比中壢還高,而從連署件數30498件來看,罷捷同意票不會少。

2018鳳山議員選舉,國民黨總得票92935票,綠營91022票,投票率72.91%。如果「罷捷」形同「罷王」,「鳳山清捷隊」能催出相當於,甚至超出國民黨實力的9萬餘票,而總投票率設使是40%,民進黨全力動員就只催出了2.5萬票。

如果結果同意票數只達到7萬票,未達罷免門檻,投票率40%,民進黨還是只催出了4.5萬票。這麼看就知道蔡英文下令動員可能要面對的風險。附帶一提,韓國瑜罷免案投票率是42.14%,而且是藍營冷處理下的結果。

最後參考數據是第二階段連署數的比較。

26380,33362,30498

第二階連署數,罷昌案26380,罷王案33362,罷捷案30498。罷昌同意票是連署數的1.84倍,罷王案是2.53倍,罷韓也是2.48倍,可見熱度高,保證的是倍數大。就算罷捷同意票只有連署書的2倍,投票率40%的話,民進黨號召的票數還是少於「罷捷票」,沒通過也能挫折綠營士氣。

韓國瑜一上台就高呼「我們偉大善良的高雄市民」,令台下韓粉歡聲雷動。(圖/徐炳文)
韓國瑜一上台就高呼「我們偉大善良的高雄市民」,令台下韓粉歡聲雷動。(資料照,徐炳文)

民進黨的動員令,促成的恐怕是同意票大概率大於連署份數2倍的結果,無論最後成案與否,藍營都能受惠。反過來說,民進黨想「贏到開香檳」,必須將投票率衝破50%,不同意票也要大於同意票。

罷捷案搞到政黨對決,民進黨自然處於劣勢,因為目標只有黃捷,缺乏像李眉蓁這樣可以集中潑糞的明確對象。不然就要像集中吹捧陳其邁一樣,將黃捷正面形象打造到無懈可擊,但這有多難,黃捷自己心知肚明。

罷免的成功定義

萊豬,中天,川普倒台,兩岸無解,疫情趨惡,與種種濫權獨裁作為,短短半年內,民進黨就敗光2020勝選資產,目前的狀況不會比2018年更好。側翼不斷吹捧台美關係與防疫成就,效應快速遞減,大內宣反效果也逐次遞增。

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章