如果蔡總統能在國慶典禮上，依據我國憲法架構，提出以「中華共榮」加強兩岸合作及未來願商討「一中」問題的互動新模式，因為呼應了習主席的中華民族復興論及正視一中問題，將可化解兩岸的衝撞，並有機會在維護中華民國台灣主權的原則上，突破兩岸僵局，促進雙方的和平發展，等兩岸互動新模式發揮融合功能後，再商談「一中」問題。
如果小英總統願意採取「中華共榮」新策略，在政策推動上應有完整的短中長期策略。初期政策如上所述，小英先於國慶拋出「中華共榮」構想，如果中國反應良好，願意跟台灣恢復官方交流，兩岸就可進一步商談貨貿、服貿的立法簽約與後續執行的問題。惟兩岸恢復交流合作後，中國還是會提出「和平協議」，要台灣進入政治深水談判區，逼我面對「一中問題」。
對此，蔡總統及國安團隊應未雨綢繆，在中國未端出一中「和平協議」之前，擬好對策跟朝野各方商討因應「一中」的策略。雖然「一中原則」最大盲點是中國無法以「一中統台」，但由於朝野政治鬥爭，無法凝聚兩岸政策共識，以致中國認為有機可乘，一直堅持「一中原則」是對台政策的底線，不肯讓步。故而，小英未來面對中共的「和平協議」統台攻勢，應召開兩岸政策「國是會議」，藍綠各讓一步、截長補短，並設定對中國的我方「政策底線」，以凝聚朝野政策共識，強大台灣力量，團結因應中國，方能逼促中國知難而退、讓步妥協。
兩岸問題最主要的是主權歧異，衡察兩岸與國際情勢，唯有融合統獨，兩岸各讓一步，方能解決兩岸問題。故面對中國未來的一中「和平協議」統台攻勢，台灣對中國的政策底線應是，兩岸在「中華共榮」的目標下，共組「中華共同體」。蔡可用中國最在意的台灣海峽作為籌碼，拋出此構想。
中國百年來受列強欺凌，中國人民與中共最在意的就是台灣結合美國，運用台灣海峽的戰略位置圍堵中國。由於美國不支持台獨，更不可能承認台灣、協助台灣獨立，只想利用台灣來制衡中國，其他世界各國基於政經現實考量也是如此，故台灣要在國際外交上獲得世界各國的承認，唯一的方法是用台灣海峽作為籌碼，與中國共組近似「中華邦聯」的「中華共同體」。
未來習蔡很可能會面商議「和平協議」事，屆時蔡總統應明確指出，雖然中國可透過戰爭統一台灣，但台灣一片焦土，人民將在海內外組織流亡政府與游擊隊，不時對抗中國在台政府，中國永遠難以安穩地真正統一台灣，而且中國經濟也將倒退二十年，被世界各國所唾棄。蔡總統必須讓習主席明暸「一中統台」政策絕不可行，因為百分之八十以上的台灣人民都已有國家意識，不願意被中國統一；而比「一國兩制」好的兩岸整合制度就是合組「中華共同體」，在共同體架構下，雙方互相承認，與中國互交出部分主權，全方位地展開國防、外交、經濟、科技、文化、農漁業、移民等領域的合作，並共用台灣海峽，讓台灣加入聯合國，否則兩岸勢必無法統合，最後兩岸分離對抗甚至兵戎相見，兩敗俱傷。
鑒此，蔡總統應以國人強大的團結力量為後盾，未來與習主席會談時，提出「中華共榮」的中期政策—共組「中華共同體」的構想，呼應習的中華民族復興論，提出未來中國更民主多元、修改相關法令時，經過台灣人民的公投同意後，兩岸可成立共同體，中國承認中華民國主權，兩岸可共用台灣海峽；並提出「中華共榮」長期政策—「民主中國」的構想，亦即中國如轉變成北歐洲社會主義的民主國家，實施總統民選及政黨與議會政治，台灣願意經由公民投票獲得大多數人民同意，跟中國透過「中華共同體」的機制，在民主對等的情形下統一，中國是務實國家，將很難拒絕最後兩岸可走向「民主統一」的「中華共榮」策略。
果能如此，在台灣人民自由選擇、未違背「台灣前途決議文」下，兩岸未來合組「中華共同體」，實現「中華共榮」的目標，最後不排除經由共同體機制，走向民主統一，這才是兩岸解決岐異、共創雙贏的正道。蔡總統必須勇敢地打出這張「民主統一」與「中華共榮」牌，以突破「一中」與台灣主權糾纏不清所帶來的兩岸僵局，開創兩岸合則兩利的大局。
＊作者為退休駐美外交人員
