風評:看見中國貨像見到鬼,與其盤點不如斷絕

2021-01-23 07:20

? 人氣

第三個問題是:政府真認為「清得乾淨」嗎?當公務機關把中國廠牌的資通訊產品清得一乾二淨時、額手稱慶資安得到「完全保障」時,可知新購進的美國(或是台灣)品牌資通訊產品中,還是藏著「Made in China」嗎?可能是RAM、可能是基頻晶片、甚至可能是在某某晶片內部的一個小元件。

★一手掌握熱門話題

至於一個國中教師手拿中國品牌手機,都要在校務會議中被調查、「被希望」逐步汰換中國廠手機,不是政府無知到匪夷所思的地步,就是校方拿雞毛當令箭的不當又無知的要求。試問,一個國中教師,對國安影響多大?其資安層級有多高?透過其手機可洩露多少國家機密?有關單位簡直是把此事「當笑話辦」。

政府把資安重點擺在所有公務機關的資通訊產品上,顯然也是「有誤解」,因為資通訊硬體不是重點,北京再有錢也再肯花錢,也不可能在所有資通訊產品上放木馬、埋後門、作手腳,而且,如果這樣作早被抓到,至今尚未被抓到,政府似乎「高估」對岸的能耐。

外界可參考對全球監聽、監控作得最好、最完善的美國,從來就不是產製硬體的國家,卻能鋪天蓋地對全球監聽、監控。另一個案例是:全球最著名、到處盜取資料的駭客在極高比例是來自俄羅斯,但俄羅斯不僅不生產資通訊硬體,連軟體都少見。

資安當然要作好,但從美俄案例來看,不分資安層級、全然把重點擺在硬體上,不但干擾多、花費大,對資安提升更恐收效近零,政府還是想清楚,別幹蠢事。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章