那麼，我們似乎可以經由華春瑩那一大套充滿「感性陷阱」卻處處帶刺的語言進行反思：美中問題究竟是「分歧」還是「分裂」？
真正的答案，美中之間既非「分歧」亦無「分裂」可言，無乃是兩套平行世界的人民之「生活與思維方式」的強烈衝突與對抗。
華春瑩代表中方向拜登政府發出了這樣不適宜的「和解」邀請，但正在急於要團結國內紛亂政局的拜登政府隨即出現強烈反應，直指北京此舉「徒勞」、「犬儒」。拜登總統的國家安全委員會發言人荷恩20日當晚就對《路透社》表示：「在就職當日實施這些制裁看來是企圖利用美國的黨派分歧。美國兩大政黨都應該批評這一徒勞和刻薄的舉動。」
蘇起們又隨著北京風向聞雞起舞
相對的，台灣親中的《中國時報》於1月20日專訪國安會前祕書長蘇起時則指出：拜登時代後兩年的2023至2024年，若3條件同時存在，就可能造成台灣問題的終結。蘇起所謂的3條件意指的分別是：「蔡英文一意孤行挑起兩岸對抗、拜登政績不彰民主黨難連任、中美談判台灣問題妥協不成」。
蘇起預測：「3條件若都存在，悲觀的劇本就會成立」，根據蘇起的解釋，中國歷經這幾年教訓，不會再容忍出現「川普第二、蔡英文第二」的美台領導人組合，重演2016到2020年針對大陸的台灣牌攻勢，若3條件同時存在，加上習進平背負著第三任期連任壓力，對中國就是「我跟美國談不攏，台灣又不願談，只有靠自己解決台灣問題」。
此一專訪的荒唐性全落在於蘇起的結論。他認為，3因素只有第一項是民進黨政府可掌握的，現下美國內政問題自顧不暇，靠山都快沒了，他認為在這個新開始，蔡政府應發揮「政治就是可能的藝術」智慧，勇敢轉彎，現在是最好時機，也是最後機會。
引中共入台，正是台灣人的毀滅之日
蘇起的整個訪談，無非就是想透過媒體對國人提出恫嚇性警告：「小英政府必須要有智慧地快速轉向，遠離美國去靠攏中國。」蘇起的此一專訪內容，在中國境內立刻被各路黨媒大肆報導轉換成中共大內宣。
早自美中貿易戰之際，蘇起等在台親中人士就不斷倡言親近美國對台灣百害無一利，惹怒中共必然引來台灣的毀滅。
現在川普敗選卸任總統，這類親中人士又續談其北京的不可抗拒論，他們天真地以為拜登新政府必然揚棄川普的抗中政策而轉為跟中共緊密合作。
然而，現實的發展卻根本背離了他們所願意想像的圖案。
在拜登就職日的前一天，1月19日，美國候任國家情報總監海恩斯（Avril Haines）在參議院以84票同意票比10票反對票的結果，確認成為首位美國女性國家情報總監，她曾擔任白宮和中情局官員。在任命聽證會上，她表示，上任後將把更多資源投入中國問題，除此之外，也會避免情報機構受到政治因素干擾。
