前瞻預算中國家通訊傳播委員會（NCC）編列155億補助5G業者，國民黨立委賴士葆等今（19）日指出，這些宣稱是補助業者籌建基地台的補助款，當時標書時都沒有寫，且5大標的電信商加起來1年賺快500億，怎麼可以這樣白白送百億給廠商，質疑這是「變相退佣」；他更指出，且朝野協商時立法院長游錫堃還爆出「AIT有關切台灣5G基地台建設」，國民黨團對此主張全數刪除，院會表決時會充分表達立場，希望全民一起監督。
對於圖利財團的說法，民進黨團幹事長鄭運鵬則解釋，這個加速建置的補貼案有幾個原則：一、鼓勵對象是所有到標營運、完成加速建置的電信業者，不是單一一家；二、加速建置普及之後，受惠使用者是全體電信用戶，不是少數特定人；三、NCC將設定重點建置熱區，例如高速公路沿線、高鐵車站及沿線等重點5G發展場域，讓前幾世代的訊號孤兒可以超前部署；四、讓5G下游運用的下世代產業，例如自動車、IOT、工業實驗計畫，加速有完整方便的5G訊號，加速上路測試，他表示，「上述國家戰略價值，何來圖利目的？」
國民黨立委林為洲、賴士葆、林奕華、葉毓蘭、鄭正鈐19日上午召開開「NCC以155億元補助5G業者，圖利財團？變相退佣？」記者會，林為洲表示，此次審前瞻3期預算，國民黨團提案總數刪減1.7億，儘量保留各地縣市補助，都針對中央預算刪減，但在2輪朝野協商，剩下1案，即NCC補助業者籌建基地台補助款，國民黨團認為這爭議最大，疑點重重。
林為洲指，標到5G頻譜的業者，其中有中華和遠傳2家大鱷，還要補助它們，標書也沒有寫這個補助，標後補助非常不合理，155億不是小數目，國民黨團提出要全數減列。
賴士葆解釋，NCC在去年1月開標，5大電信商交權利金爭取頻譜，要求5年共蓋好基地台1.6萬座，得標廠商中華、台哥大、遠傳等把錢交給政府，NCC指後來是要求業者開基地台「加速加量」，5年變2年半，基地台數目由1.6萬變3.9萬座左右，但「這不是退佣，什麼是退佣？」，廠商給政府權利金，政府還退給業者。
賴士葆稱，業者為回收資本，基地台自己就會加速加量，才能快點回收資本，且中華電信連續每年都賺300多億，台哥大每年100多億、遠傳每年賺快100億，這幾家業者加起來平均每年賺500億，「你政府還給它錢？」
賴士葆：游錫堃也說他不認同
賴士葆更提出，中華電、台哥大等業者，今年的資本支出都編好了，裡面沒有政府獎勵這筆錢，這變成盈利外收入，「這不是圖利財團，什麼才是圖利財團？」 且這些特別預算都是舉債，是下一代、下下一代的錢，怎麼拿來送給廠商155億？
賴士葆爆料，立法院長游錫堃在朝野協商也說，「這樣的案子他也不認同」，但美國在台協會（AIT）有來講，後來游雖有道歉，指AIT來關心5G發展，因為華為5G領先很多，賴反問，「但這跟退佣一事沒有關係啊」，「到現在為止，它（民進黨）一毛錢都不肯刪，我們全力反對。」
「這看起來就像變相退佣」，林奕華指，155億竟然要給得標的5G業者，且去年10月24日就有報導寫「寫電信3雄衝5G 趕建基地台」，光電信三雄2021年就會有2萬座基地台，業者本來就在做「加速加量」，「NCC是裝傻還是狀況外？」
林奕華也提到，NCC提到其它國家做法，如美國針對偏鄉地區與原住民部落補助做5G建設，歐盟也是針對缺乏寬頻地區，但台灣現在要做的是機場、港口、捷運站等地，這些是業者本來就會做的地方，並列豈不是魚目混珠」，「這不是圖利，什麼是圖利？」
葉毓蘭：如扁時期的台苯掏空案
葉毓蘭則指，5G的天價標金，居然還要一個「加速加量」的理由行退佣之實，如果1萬6000個基地台不夠，一定要3萬9000個，當時競標規格為什麼不明白寫出？怎麼這樣內神通外鬼，怎麼標都有辦法退給你，如同扁執政時把台苯五鬼搬運給私人企業。
鄭正鈐稱，網上說這像業者變成「奧客」，買貨後嫌貴鬧著要退錢，「奧客的行為，政府要去配合嗎？」，我們5G的權利金收到1421億多，今年編列155億回饋，3大電信商到今年，5G電信基地台會到2萬座，速度和涵蓋率已超出預期，台灣電信業是自由競爭市場，有必要做這種退佣行為嗎？
