至於中國的社區監控，讓我描述一個人口學文獻上記載的例子：為了有效控制人口，中國強制執行「一胎化」政策，避免已經有一個孩子的母親再懷孕。許多城市的「街道委員會」，在巷子口牆面上貼上一張大海報，記載著這個巷子裡每個婦女的「月經起訖時間紀錄」。每個女生連最隱私的月經時間都是貼在巷口，你說，中國共產黨的監控，比起東德共產黨，做得如何？
例五：比一比殺人吧？唉！這種比較非常無聊。但是如果從中能夠凸顯統治者的心態，那還是有意義的。東德與東歐諸國的共產黨，都是斯大林的小老弟，殺人與殘忍還不能與斯氏相比。依據維基百科，斯大林所搞的鬥爭、清洗政敵，頂多整死大概百餘萬人。毛澤東呢？五○年代清算地主，失蹤自殺的不算，依據他自己的估計，大概殺了兩百萬人。大躍進時的大飢荒，餓死數千萬人。文化大革命期間「非正常死亡」人數，大概在數百萬到兩千萬人之間。最駭人聽聞的，是毛氏與赫魯雪夫的對話。毛說，他希望第三次世界大戰發生在中國，由中國引誘美軍深入，然後請蘇聯向中國投擲原子彈，一舉殲滅美國主力軍隊。中國人可能死亡四億（當時人口六億），但是很快就可以補上⋯⋯你說，這樣病態的殺人政權，普天之下誰能企及？
例六：共產黨極權統治者當然都是鬥爭高手，但是堪稱戰略專家的，恐怕沒有人能與毛澤東相提並論。毛氏提出「口袋戰術」，用之於國共內戰與韓戰，讓國民政府與美軍皆傷亡慘重。毛氏的游擊戰術十六字「敵進我退、敵退我追、敵駐我擾、敵疲我打」，則更有代表性。這十六個字不但刻畫出游擊戰死纏爛打的精髓，更凸顯毛氏心中完全沒有「成本」的影像。我追、我擾、我打，都是要付出我軍代價的。正常的軍事布局，都是要在成本與戰果之間取得平衡。但是毛澤東不是；他只看戰果，不計代價。戰果是他的政治勝利，代價是別人的生命犧牲。你說，這樣的中國共產黨領導人，會治理出什麼樣的國家？
瘋子即使死去，餘孽猶存
任何一個極權體制，都是由一個「極權者」建立的；天下是他打下來的、政治控制是他搞定的。極權體制有多爛、多可惡、多扭曲人性，就要看這個創建極權的「始作俑者」有多病態、多邪惡、多喪心病狂。例如希特勒，他搞集中營、屠殺幾百萬猶太人，大概是邪惡的標竿型人物。又如毛澤東，他搞人民公社、大躍進、土法鍊鋼、文化大革命，搞死幾千萬人眉頭不皺一下，應該也是病態邪惡的典型。希特勒是病態地仇恨猶太人，但是毛澤東卻不止於仇恨一個特定族群；他把所有對他無限極權有阻礙的人，全都視為「要清除的對象」。所以毛澤東所直接間接殺掉的人，可以十倍於希特勒。
