十天不到，美國政府即將更迭，過去幾年號稱「台美關係史無前例的好」，在川普政權的倒數時刻，國務卿龐畢歐還不忘丟「大禮」給台灣，儘管這是正常民主國家政權過渡的「非正常現象」（正常現象是重大人事預算政策在過渡期宜應暫緩），但包括宣布駐聯合國大使克拉夫特將訪問「自由中國」台灣，以及取消過往所有的「美台交往限制」，台灣都不可能說「不」，台灣甚至無法思考，這是「一次性大禮」？或者「大禮之後必有大禍」？
川普政府通過歷年最多的「友台法案」，包括打破兩國官員互訪層級的台旅法，但實際訪問層級未若想像提得更高（部長級來訪已有前例），反倒是去年衛生部長艾薩在防疫期間訪台，留下的萊豬進口爭議就吵了四個月，眼看著勢必吵到八月反萊公投；這次即將來訪的克拉夫特去年九月與我紐約辦事處長李光章會面，討論「各種方法，盼能找出最好方式，協助台灣進一步參與聯合國事務」，「沒有台灣參與的聯合國，是對聯合國原則的侮辱。」
不論她是不是因為巨額政治獻金才得以充任外交官，不論她在駐加拿大期間絕大多數時間不在任所，不論她的夫婿是媒礦業巨亨，不論從哪個角度看，克拉夫特都是對台灣極為親善的大使，但是，她為台灣發出的「正義之聲」，幾乎是不可能的任務，即使川普連任都有困難，原因無須贅述，只要中國在聯合國安理會佔有一席，台灣入會資格審查都過不了；遑論川普卸任在即，克拉夫特任期隨之告終，她的繼任人選甚至都已經宣布，換言之，此行是十足十是她的「畢業旅行」，台灣將何以答贈「摯友」？不要認為異議者譏評「會不會逼台灣買煤」是笑話，去年越南就首度宣布進口美煤。
更尷尬的是，美國駐聯合國代表團聲明，她的訪問符合美方由台灣關係法、美中三個聯合公報、對台六項保證指引的「一中政策」─美國「認知」中華人民共和國為唯一代表中的合法政府；加上龐畢歐突兀的「自由中國」之說，簡直就是「一個中國，各自表述」的美國版；民進黨蔡政府一句話不說，只能吞下去─如果這是提升台美關係的必要條件，有何不可？
就算明知克拉夫特卸任前幾天訪台，是個可笑至極、也是民主國家政務官或大使不大可能有的不得體之舉，台灣也很難對克拉夫特堅持卸任前訪台表達拒絕之意，第一，她對台灣的親善擺在明面，是人情就要還；第二，就算她是捐金才得以出任外交官，終究是美國國務院之外，夠高層級的「大使」，即使川普對聯合國一向嗤之以鼻，任內從巴黎氣候協定、教科文組織、人權理事會、世衛組織，一路退群；她的到訪就是為後繼者開先例，拜登政府當可仿效之，或繼續落實漸成慣例之。
就像龐畢歐宣布解除台美交往限制一般，當川普的統治正當性遭到質疑，誰還會真把龐畢歐的宣示當回事？這個過去從未公開的《交往準則》，或許可以為龐畢歐一筆勾銷，重點是，果若取消後是否真的全無桎梏？官員互訪層級是否真的全然不必再受限？就像台旅法通過，沒有足夠層級官員來訪，或不讓我方足夠層級官員去訪，都是讓中美隔空互駡，偶而台灣加入駡上兩聲的「紙上由頭」而已，實用性不大，但若拜登政府把他當回事，那就台美關係又將邁入新的境界，台灣不能不存有後面的一絲寄望。
拜登政府會不會這樣做？實難揣測，畢竟「川普之亂」後，千瘡百孔全面亂套的美國，「台灣問題」絕非當務之急，除非台灣成為必須解決或改善的「美中關係」不可或缺的一枚棋子─不論用以威嚇或利誘，這正是川普送大禮形同送炭爐之處，台灣做為一枚棋子，眼前的福未必是福；儘管一般確信，川普大搞的反中（親台）路線，拜登很難逆轉，頂多輕重有別，然而，美國的輕對台灣可能是不可承受之重，美國的重，則可能讓台灣墜入深淵。
蔡英文要在總統府宴請克拉夫特，譏評者或許會反諷一句：「蔡英文應該在總統府以萊豬國宴款待上國來使，以讓貴客有賓至如歸之感」；又或者天外飛來一筆，「乾脆卸任前宣布與台灣建交」；但也只能冷眼嘲諷駡不得，因為，坐在川普臨別硬塞過來的炭爐上的，不只是蔡英文，而是全台灣人。
