由於總統選舉的動員效應，幾乎擴展到台灣每一個地區、每一個角落、每一個家庭、甚至每一個人，隨著總統直選的推進，台灣主體意識不僅更強化，且凝聚而為國民意識。總統選舉有其疆界(boundary)，要確定那些人享有投票權，這個確定的範圍就是主權的範圍，因此每一次總統的選舉，也就是對國民與主權的再確認，這樣，總統直選的過程就有如建立”nationbuilding”動員的過程一樣，每選一次，就逐步強化”nation-building”，台灣主體意識也就自然逐漸變成一種台灣國民意識。
1998年2月7日，在台灣完成第一次總統大選之後，我以哈佛大學訪問學人的身分，受邀到美國新英格蘭中華民國學人留學生「學術論壇」演講，公開表示：
以台灣人為主體時代的來臨。未來要在台灣政壇上生存發展，主要有兩種人：一種是很自然且帶有感情的說「我是台灣人」的人；另一種是很自然且帶有感情的說「我是台灣人、也是中國人」的人。在此，「台灣人」的定義涵蓋四個族群，包括最早來台灣的原住民、客家人、閩南人與新住民（外省人）。如果只肯說「我是中國人」，卻不肯說「我是台灣人」，這些人大概都會為政治情勢所淘汰。
10年以後，2007年12月15日，在時報文教基金會舉辦的「台灣的社會發展與變遷」會議上，我這樣談到：
從1996年第一次總統選舉到2007年，……就國內政治發展而論，特別是就享有公信力的像政治大學選舉研究中心、台灣地區社會變遷基本調查，以及中央研究院有關研究人員所調查公布的資料，均顯示自認為台灣人的比例，已由1995年百分之二十多升至2006年百分之五十、甚至六十以上；而自認為中國人者，則由百分之三十左右下降至百分之十以下，自認為兩者都是的人，大約維持在百分之四十到五十左右，但亦有降至百分之三十五的記錄。這些調查數字反映出，我在10年前所作的預言，似乎全面實現中。
到了2017年，又是另一個10年之後，依政大選研中心的資料，自認為台灣人者維持在百分之六十上下，自認為中國人者降到不足百分之五，兩者都是者則在百分之四十左右。另依台灣民意教育基金會的資料，自認為台灣人者占百分之七十二，自認為中國人者占百分之十，兩者皆是占百分之十二。從這些調查資料可看出二十年前的預言更接近全面成真。然而，研究小組的戰略思維也有不足之處，其中最大的不足，便是對中國大陸缺乏全盤而有系統的省思，更幾乎沒有預料中國大陸會以如此大國的身影，躋身到國際舞台、投射在台海兩岸之間。民主大憲章除〈前言〉外，共10章，104條，其中第9章為〈台海兩岸關係〉。〈台海兩岸關係〉原來是以「附加條款」的方式，放在最後的第10章，後來經過內部討論，改為〈兩岸關係〉專章，在傅正建議下，又改為〈台海兩岸關係〉。原本的「附加條款」有引言及3個條款，〈台海兩岸關係〉刪去引言，條文增為4條。
