二○二─年，一月六日，新年未滿一周，香港人經歷了最黑暗的一天。
港警國安處展開《港區國安法》上路半年來最大的拘捕行動，響應香港法律學者戴耀廷2020年香港立法會選舉前發起「35＋初選活動」的53人，涉嫌「顛覆國家政權」罪，最高恐面臨無期徒刑。這次港警大抓捕被民進黨立委范雲形容是「美麗島式大搜捕」；只是當年美麗島事件開啟台灣後續民主的可能，香港大抓捕有這個可能性嗎？
「35＋初選活動」是指就2020年立法會選舉之前，泛民主派人士希望挾著香港區議會勝選的聲勢，爭取在立法會選舉贏得過半數席次（香港立法會總共70席），包括在泛民內舉行初選，選出泛民派的代表參選，透過協調方式增加勝選機會。這種在民主社會正常的競選活動，竟成了違反《港區國安法》的「顛覆國家政權」罪證。
港府大清算的範圍，遍及與「35＋初選活動」相關的政界、學術界、法律界和媒體業。多名資深的泛民派前立法會議員，民主黨的涂謹申、公民黨的楊岳橋等，年青新進者如岑敖輝、袁嘉蔚等均被捕。協調初選的戴耀廷被捕外，港警首度以《港區國安法》搜查負責初選技術操作的「香港民意研究所」，該所行政總裁鍾庭耀被要求協助調查。在法律界，協調「35+初選活動」的民主動力財務長兼美籍人權律師關尚義（John Clancey）亦被捕。
更荒誕的是，香港警方先斬後奏，要媒體七天內交出涉嫌「國安法」資料。香港警方不是備齊資料再抓人，而是在大抓捕的同時，警方前往《立場新聞》、《獨立媒體》、《蘋果日報》等媒體派發「交出令」，要求七天內拿到資料文件。因為《蘋果日報》、《立場新聞》均曾舉辦民主派初選的選舉論壇。
這次泛民主派的初選有逾61萬巿民投票（香港人口約745萬），香港市民關注是否初選投票也是「犯罪」。雖然香港民意研究所副行政總裁鍾劍華表示，去年初選完後幾天，已將約61萬參與投票市民的個人資料完全銷毀，硬碟已壓碎處理，沒有殘存任何資料。但港府此舉已造成港人的寒蟬效應。
這起大抓捕事件讓香港的警政和司法體系蒙羞。首先，北京和港府無視於《香港基本法》對港人的保障：該法第二十六條，香港居民依法享有選舉權和被選舉權；第二十七條，香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。香港國安人員濫權濫捕，凸顯《香港基本法》對港人權利的保障形同具文。
其次，港府高壓姿態製造「紅色恐怖」：香港保安局高姿態鎮壓式濫捕，保安局長李家超指稱形容泛民人士涉嫌以「歹毒計劃，圖謀癱瘓特區政府」，屬涉嫌顛覆國家政權的活躍分子。李家超的用語接近北京當局，甚至將選舉活動無限上綱到國家安全的天條。
第三，拘捕理由不足：港府認為泛民人士違反國安法的行動，竟是他們希望透過「35＋」以及「攬炒十步曲」計劃，透過否決預算案癱瘓政府，迫使特首辭職。但行政會議成員、資深大律師湯家驊說，看不到民主派初選如何違反《港區國安法》，即使初選時有參選人提及會否決財政預算案，他認為議員否決政府議案是正常行為，不會達到顛覆特區政權。
第四，港警拘捕違反《港區國安法》的「不溯及既往」原則：港警拘捕理由是戴耀廷倡議的「攬炒十步曲」，其中「進行協調初選」是攬炒第一步，因此涉嫌違反顛覆國家政權罪。不過，戴耀廷該文〈真攬炒十步，這是香港宿命〉刊在2020年4月28日的《香港蘋果日報》，即國安法7月1日生效之前，港警逮捕行動無視於法律明文規定。
第五，《港區國安法》是祕密審判，而不設公開聆訊。香港大量泛民主派人士因涉國安法被拘捕，國安法案件並不像一般司法案件設有公開審訊，除非被告的律師代表有公開說明，否則外界根本無從得知審訊的過程、控罪內容及公正性。
北京強進《港區國安法》上路至今，雷厲風行已逾半年，一波接一波的政治壓迫接踵而來，加諸在港人的政治壓迫越來越大。去年12月，香港眾志三子黃之鋒、周庭和林朗彥，因反送中包圍警察總部的抗爭，分別被判刑入獄。民主黨前立法會議員許志峯流亡英國，青年新政前議員梁頌恆流亡美國。緊接著，壹傳媒創辦人黎智英繼「商業詐欺」罪後再被加控「勾結外國勢力」，進入法院時遭港警用鐵鍊纏腰鎖手，動用甲級重犯的「鐵甲威龍」囚車押送到法院。
這次大抓捕，讓香港進入紅色恐怖的戒嚴時期。在民主社會中再正常不過的選舉活動，北京與港府竟然無限上綱到《港區國安法》的層次，無視於《香港基本法》賦予港人的選舉權和被選舉權，也不顧《港區國安法》中「不溯及既往」的規定，意圖一舉殲滅泛民派勢力，完全禁錮港人的參政權，還要面臨祕密審判。香港由「東方之珠」儼然變成了「東方牢籠」，香港蒙難成覆巢，最悲傷的是，覆其巢者不是外人、不是帝國主義，而是曾經以為的「家人」；「祖國」嘴臉如此簡單粗暴，中國失去的又豈只是香港人心而已。
