與張作霖同時被炸之吳俊陞，混名吳大舌頭，為鬍子軍四大巨頭之一，奉張駐北京時，吳俊陞原在關外，看守老家，張作霖退歸關外，吳俊陞遠道相迎，不料竟同遭皇姑屯之禍，張吳二人，可以說得上生死患難之交矣。吳俊陞得志以後，購置田產，至於兩縣之多，遇炸而死，多田何用！吳大舌頭喜藏漢玉，腰繫一帶；漢玉累累如貫珠，每揭衣示人曰：你看這些漢玉，好不好，鄙樸之狀，頗為有趣。吳俊陞因貪圖蒙古王之田地，將其女許配於蒙王之子，以荒地六十萬頃，為定婚禮品，後來吳小姐大了，進了學校，不肯作遠嫁異域之王昭君，要求退婚，後採自由結婚，與一江蘇男子結合。吳死後，關內外遭日本侵略之戰，所有田產，不能管業，所藏珍玩寶玉，由其子吳泰來乘飛機運往香港，復失事落海，化為烏有，可以為多藏厚亡之戒。張作霖亦曾將其長女許配於蒙古穆刺罕王之子，已結婚矣。此女不安於塞外之游牧生活，後亦與之離婚，吳張二女，同一遭過，亦可以同發一嘆。
張作霖死後，張學良以繼任遼東王自居，旋為日本人所威脅，不准其駐軍華北，只得移駐陜西，乃竟輕舉妄動，鬧出驚險異常之西安事變。余嘗撰文評之云，張學良之為人，可謂富有歷史性、亦可謂富有戲劇性，曾作少年統軍之孫郎，曾作父死子繼之遼東王，曾喪失數千里江山於掌握之中，曾為右傾之軍閥首領，曾為左傾之聯共將軍，曾為欲報父仇之孝子，曾為干犯主將之暴徒，曾為負荊請罪之好漢。其受制裁也，復依古代罪官之例，安置於山明水靜之鄉，其遭遇之別致，行徑之離奇，均為古今所罕見。
余自張君少帥時代，即有往還，於其父子之盛衰成敗，均所目睹。張君個性，尤所深知，分析言之，因素有五：一、生長關東，具有塞上健兒之風，舉動流於孟浪。二、為少年得意之公子，不識人間艱苦。三、羨慕新潮，未嘗學問。四、缺乏師友，無從受益。五、秉性高亢，輕斷寡謀。余昔與周旋時，見其左右，居皆淺薄少年，無一老成有學識之人。古語云：帝者與師處，王者與友處，亡國之君與奴處，其失敗也宜矣。張氏燕居之際，每以談學談政為嫌，余嘗見其拆閱數函，僅閱姓名而已，余笑語云：古人一目十行，君乃一目十頁，可謂才過古人矣。小張云：向來所接函件，前半段總是談公，後半段總是自謀其私。余曰：君何不採納其前半段而退還其後半段耶？又有一次，張氏語余云，事到吾前，當機立斷，毫不猶豫。余曰：果斷固是天才，但古人所云，房謀杜斷者，以其先有房之謀，後乃有賴於杜之斷耳。若無房謀，僅有杜斷，乃無謀之輕斷耳。孰知小張之一生，竟誤於無謀輕斷之一語耶？
*作者薛大可（1881年－1960年）為湖南益陽人，中國記者、政治人物。
