（十一）冤冤相報的總結果
在今日科學發達的時期，說冤冤相報，已是神話，而說馮玉祥之死，是事隔三十餘年刺殺宋教仁案冤冤相報的總結束，豈非奇又奇麼？然事有湊巧，雖欲不說是冤冤相報而不可得。人人都知道袁世凱時代，刺殺宋教仁一案，是趙秉鈞的主動，而為之聯絡上海流氓應夔丞的，是洪述祖，而動手行刺的，則是武士英，武士英當場被捕，關在上海的捕房，應夔丞恐武士英供出指使的人，牽涉到本人身上，遂買通捕房，將武士英暗中毒死，此為冤冤相報的第一個。
自刺宋案發生，南方責難紛起，洪述祖在青島被捕，經法院判處死刑，此為冤冤相報的第二個。
其後袁世凱兵力達於南方，應夔丞便公然出面，前往北京，以毀宋酬勛為名，向趙秉鈞要求三事：一要給他酬金一百萬元，二要給他一個陸軍中將，三要給他一個勛二位，趙秉鈞見應夔丞公然出面，恐遭世人指責，遂命陸建章殺之滅口。陸命部下郝占奎，刺殺應夔丞於平津火車臥車之中，此為冤冤相報的第三個。
趙秉鈞旋被人毒斃於直隸省長公署，此為冤冤相報的第四個。
後來陸建章做了陜西督軍，攜帶郝占奎赴陜，藉故殺之滅口，此為冤冤相報的第五個。
陸建章旋為徐樹錚系的陳樹藩所驅逐，於是徐陸交惡，後來徐樹錚統軍，駐兵北平城外，將故誘陸建章到其駐地而殺之，此為冤冤相報的第六個。
陸建章為馮玉祥的舅父，及馮氏得勢，遂命張之江殺徐樹錚於平津路的廊房車站，為乃舅報仇，此為冤冤相報的第七個。抗戰勝利後，徐樹錚之子徐道鄰，呈請政府查辦。
張之江，為父報仇，為當局所擱置，人皆以為果報不應了，乃未幾而指使張之江殺徐樹錚的馮玉祥，竟被電火燒死於輪船之中，這一個自刺宋案發生以來的冤冤相報案，至此方告一總結束，古人云，多行不義，不被人禍，必遭天殃，大抵戾氣所招，其應如響，有此因便有此果，不必實有閻羅，方有果報。
*作者薛大可（1881年－1960年）為湖南益陽人，中國記者、政治人物。
