最近綠學院參與了台灣影響力投資協會的成立，作為一個多年前就以一系列文章支持影響力投資的早期參與者，看著這個趨勢成為現實，焦點越來越著重在ESG原則，買永續ETF元大00850、國泰00878、富邦00692的人越來越多，著實很驕傲也很開心，感覺有機會在眾志之下，達成我們的使命「在一個世代之內讓綠色產業成為主流」。
協會的共同發起人吳道揆說他很喜歡一本影響力投資報告書的標題「私人資本，公共利益(Private Capital, Public Good)」，我們心有戚戚焉。實踐這句話可不容易，這幾年我們自己就遇到了《真正的投資功夫，其實在投資的後面》文章中所提的兩難。寫文章傳遞觀點的人，在真實世界裡遇到考驗，是件挺有意思的事情，我們想把這一路的心得感想整理出來，在這波濤洶湧的歲末之際與你分享，希望我們一起走得更遠。
只有再生能源、再生資源、有機才可以算綠色產業，高耗能、高碳排的產業應該要推翻嗎？
我們可以很輕易地辨別千元鈔和百元鈔，我們知道一張是藍色，一張是紅色，價值相差十倍。再生能源、再生資源、有機這種低耗能、低碳排的綠色產業，想都不用想就是當然的衛冕王，王冠上最耀眼的寶石。
而若一個產業在如今氣候變遷、物種快速消失、超級細菌肆虐的環境中，還大言不慚地只談利潤極大化，覺得賺錢才是王道，這種產業也很容易處理，只需用錢投票，讓它在資本市場上吃虧即可。
但是當一個具有高轉型潛力，目前卻是高耗能、高碳排、甚至高污染的產業，社會的形象是過街老鼠人人喊打，你願不願意接受他們成為王冠上的另一顆寶石？
以我們這幾年對產業的理解，有高轉型潛力但名聲很差的產業其實並不少，包含水泥業、混凝土業、營建業、化學品製造業、塑膠製造業等。
台大的學生顯然不願意接受。在學生持續三年的施壓之下，台大校方妥協，賣掉其校方校務基金中持有的水泥股票，宣布不投資高耗能、高碳排、高污染的產業。學生們說，這是響應國際撤資行動。
國際撤資行動？真的嗎，全球ESG投資人都把水泥業從投資清單中拿掉了？
當然不是真的！國際目前的ESG評分機構，對ESG的評分標準是有差異的，畢竟人類才剛開始學習用大自然的邏輯去從事人類的商業活動，比較有共識的排除名單是燃煤、武器、菸草、酒、賭博等，當然，投資人確實可以自己主觀決定排除水泥和混凝土，只是國際上很少見就是了。
為什麼？因為《台灣垃圾快沒地方丟了！水泥再掀話題因為這位大戶將進場掃貨》中說過，日本和德國直接讓水泥業成為循環經濟的領頭羊，處理棘手的廢塑膠減少污染、去化其他難搞的廢棄物，我愛你水泥業都來不及了，撤資幹嘛？
