權威消息指出，中科院研發已久的國造天劍二A反輻射飛彈，在縮小彈體、強化匿蹤和偏軸飛行能力後，性能已接近成熟；在政府國防自主的政策下，空軍未來在打擊敵方雷達的防空制壓任務上，已決定選用國造天劍二A飛彈、放棄採購美製的AGM-88B反輻射飛彈（HARM），這也意味空軍未來的防空制壓作戰（SEAD）任務，將從過去規劃由F-16戰機負責，改由IDF經國號戰機擔綱。
另據了解，美軍以F-16CJ和EA-18G等戰機掛載AGM-88反輻射飛彈在執行防空制壓作戰時，因任務特殊，通常會組成專責的「野鼬中隊」對敵進行低空滲透打擊；台灣空軍因機隊規模較小，加上各有不同對空、對海和對地攻擊任務，因此在防空制壓作戰上，軍方內部初步規劃，將從作戰中隊中選擇兩架組成「野鼬小隊」，在戰時專門負責掛載天劍二A飛彈進行SEAD作戰。
天劍二A重起爐灶「性能已和AGM-88相近」
據指出，國造天劍二A反輻射飛彈的研發計畫，曾因空軍方面不滿意性能一度結案，不過後來在軍方高層支持下，相關研發計畫又重新展開，經中科院努力，天劍二A目前在尋標器、電子參數分析和歸向能力上都已具備一定水準，在燃料技術獲得提升後，彈體也已進一步縮小，已有更強的偏軸飛行和匿蹤能力。
軍方內部評估，天劍二A的性能已和美製的AGM-88相近，與其向美採購庫存超過20年的舊型AGM-88B反輻射飛彈，還不如等中科院完成天劍二A的研製，不僅價格比AGM-88每一枚動輒上億來的便宜，要量產多少、飛彈的維修和未來性能提升都可靠自己；而美方這次同意售台的AGM-88B，因為是庫存彈，還要先翻修，而且飛彈零附件很快就會面臨消失性商源的危機，因此最後由國造天劍二A勝出。
IDF結合天劍二A、萬劍彈 聯合F-16、幻象2000防空制壓
天劍二A反輻射飛彈改良自用於空對空作戰的天劍二型飛彈，除強化偏軸飛行和歸向能力，也具備抗干擾和匿蹤能力，據傳射程可達100到150公里，未來可由IDF戰機掛載在防區外發射攻擊敵軍地面雷達，甚至逼迫敵方雷達不敢開啟，進而干擾讓敵軍防空飛彈無法出擊。
至於另一項空軍過去一直希望獲得的AGM-154C遠距遙攻精準彈藥（JSOW），也因為中科院已研發成功萬劍彈，目前並已進入量產由經國號戰機掛載服役，加上國造萬劍彈經改良射程達200公里，比美製的AGM-154C性能還要好，在國防自主的政策下，國軍已擁有相同性質武器，也沒必要再花錢向美採購。
對於空軍未來將選用天劍二A反輻射飛彈，公開版國防預算書也指出，後續IDF經國號戰機性能提升，將強化並兼具「遙攻反制」（即是指國造萬劍彈）、「防空制壓」（指國造天劍二A）的作戰能力，以期在作戰初期能結合資電優勢，對敵實施聯合反制作戰，爭取空優，並結合中科院未來研發（含已發展）的精準武器，以提升戰機整體作戰效益。
空軍在預算書中說，目前IDF經MLU型中期性能提升後，已具備先進航電及火控系統，並藉雷達操作模式精進及衛星定位系統改良等，對新式武器系統（空對空、空對面）投射能力大幅提升，未來將配合空軍兵力運用構想，聯合現有F-16及幻象2000戰機，實施聯合防空、聯合制壓與聯合截擊作戰。
共軍S-400飛彈威脅全台空域 未來遠距飛彈恐比戰機還重要
軍方人士指出，因對岸共軍近年在東南沿海大量部署俄製S-300和自製的HQ-9防空飛彈，射程涵蓋台灣西岸所有機場，又將進一步獲得性能更強的S-400，等於全台空域都在其射程範圍內。一旦共軍襲台，我方必須先用HARM摧毀這些飛彈的雷達，或逼迫敵軍雷達關機，否則台灣戰機一升空就被鎖定，在還沒接敵前就面臨被擊落的風險，將形同台海空域遭到封鎖。
此外，美國蘭德公司的研究報告指出，在1996年時，因為共軍戰機和防空飛彈航程和射程都有限，即便是美軍不具匿蹤能力的傳統戰機，也可以穿透共軍防空網，對大陸9成地面目標進行攻擊，而不會遭遇被擊落的風險；但在到2010年以後，從台灣升空的戰機，已經無法在不掛載遠距飛彈的情況下攻擊大陸目標，特別是不具匿蹤能力的戰機。
在中國已經部署約200套防空飛彈發射器的情況下，如要增加傳統戰機的存活率，就必須攜帶遠距武器，讓戰機在防區外就發射，才能確保戰機本身的安全，因此遠距攻擊武器，可能要比戰機本身扮演更重要角色。
