其實，在此之前，張安樂就曾經說過蔣孝武是冤枉的，我本人也報導過，但並沒有引起很多的注意，這次宮崎學在案發三十五年之後重提此事，獲得了台灣媒體大篇幅報導，總算是還了蔣孝武一個清白，但已是他過世十九年之後的事了（蔣孝武一九九一年七月一日因心肌梗塞死於台北榮民總醫院）。
美國靈媒：總統的兒子，為維護老爸的名譽，做了這事……
一九八四年十月二十二日劉宜良喪禮舉行的當天，發生了件令人毛骨悚然的怪事，不妨姑妄聽之。
那就是當天晚上崔蓉芝找了一個名為「麗莎」的美籍靈媒到「江南」被刺殺的現場跟「江南」的靈魂溝通，然後當場還把靈媒的說法錄了下來。當時在場的人還有前述陪阮大方見美國聯邦調查局人員的李乃義，以及「江南」的堂弟。結果他們聽到「麗莎」說：「『江南』的靈，自在的離開了，沒有牽掛，因為他此生的使命便是要標誌一個朝代的結束。我看到他們在一塊草地旁的會議廳開會，一個穿白衣的將軍跟他們決定做這件事……隨後，我看到飛機飛來，幾個人開了個廂型車過來……。凶槍被丟在草叢裡……總統的兒子，為維護老爸的名譽，做了這事……其中一個凶手的可憐靈魂，渾然失落，現在正在一個餐館的閣樓裡酗酒，我試著跟他的靈魂溝通，想要安頓他……」。當年，崔蓉芝曾經把這個錄音拷貝了一份給我，聽的時候確實令人毛骨悚然。
前面說過，李乃義是陪著阮大方見聯邦調查局人員，所以他知道董桂森是住在張安樂所開設的韓香村餐館裡。先前也提到，案發當天凌晨，也住在張安樂家的楊文瑜聽到客廳有一陣子騷動（董桂森及吳敦回來），他第二天起床後看到客廳一片狼藉，都是啤酒灌跟煙頭。所以，李乃義認為「麗莎」所說的人就是董桂森。
當然，那時還不知道有台灣官方人員介入，後來爆出情報局官員涉案，他們才猛然想起，汪希苓不就是海軍中將嗎？（海軍軍裝為白色）。
當時他們覺得最不解的疑團就是「麗莎」所說的「總統的兒子」究竟何所指？他們認為，蔣經國是蔣介石的兒子，如果是蔣經國下的令，那《吳國楨傳》就可能是殺機，因為吳國楨知道太多特別是有關蔣介石的事。如果是蔣孝武下的令，那《蔣經國傳》就可能是殺機。所以當時「江南事件委員會」自家人在討論時，都把焦點放在蔣孝武或蔣經國身上，特別是張安樂在次年三月一日參加「江南事件委員會」所辦的一場座談會上，當場指稱蔣孝武就是幕後指使者之後，他們就更堅信蔣家跟「江南案」脫不了關係。事實上有很長一段時間，整個媒體也都在議論蔣家是否牽涉到「江南案」。
後來隨著案情的發展，特別是許多年後汪希苓透露制裁「江南」的一個「不能說出的原因」是《宋美齡傳》，崔蓉芝和李乃義等人就更加認定蔣經國是「江南案」的幕後指使人，因為所謂「總統的兒子，要維護老爸的名譽，做了這事……」，不就是劉宜良準備要寫《宋美齡傳》，以宋美齡的緋聞來給老蔣總統戴上綠帽子，而蔣經國「為了維護老爸的名義，做了這件事……」嗎？
只是當時「麗莎」說那些話的時候，外界還不知道劉宜良要寫《宋美齡傳》，自然百思不解這位美國靈媒所講的這段話中所指的「總統兒子」究竟是哪一位蔣總統。
當然，這只是整個「江南命案」發展過程裡的一個神秘插曲，在實務上，至今並沒有任何實質的證據證明「江南命案」確實是蔣經國下令。
＊作者為資深媒體人，專欄作家。本文選自作者新作《江南案槍手董桂森：我們是為了國家？！》（時報出版），授權鬥士
