「春風桃李花開日，秋雨梧桐葉落時」，語出白居易《長恨歌》，東漢文人宋子侯也曾寫過，「秋時自零落，春月復芬芳」，這是大自然的循環法則，其實經濟活動亦復如此。根據國發會認定，台灣數十年來已經歷經14次「景氣循環」，遺憾的是，自從2011年歐債危機迄今，我國景氣還未亮出一顆代表「熱絡」的紅燈或「趨熱」的黃紅燈。
國發會今（28）日公布11月景氣對策信號綜合判斷分數升至30分，寫下9年半來新高，燈號續亮「綠燈」，距離「黃紅燈」僅有2分之差；景氣領先、同時指標持續上升，反映國內經濟穩定成長。
9項構成項目中，批發、零售及餐飲業營業額分數增加2分，製造業銷售量指數增加1分，工業生產指數則減少1分，其餘6項不變，相互抵減後整體分數較上月增加2分，未能跨過變燈門檻。
國發會分析，受惠5G通訊、高效能運算等新興科技應用需求暢旺，以及消費性電子新品陸續推出，傳產市場需求回溫，帶動11月出口、生產、銷售指標成長；購物節慶促銷活動挹注買氣，11月零售與餐飲業營業額持續擴增。
國發會經濟發展處處長吳明蕙指出，我國景氣燈號「連四綠」，並且寫下2011年4月以來表現最好的分數，無論是金融面、生產面、銷售面、外貿面以及廠商信心面都同步好轉，加上領先指標連續7個月上揚、同時指標連續6個月上揚，「整個趨勢非常明顯，我們對於未來景氣走向相當有信心。」
沒有紅燈的景氣擴張
景氣循環是總體經濟活動的波動，歷經擴張、收縮、衰退，然後又步入復甦，這一連串波動將會周而復始但不定期的發生，持續期間從1年以上到10年不等。
國發會每月綜合股價、出口、生產等9項指標編製景氣綜合判斷分數，由冷至熱的燈號依序是藍、黃藍、綠、黃紅、紅，景氣榮枯一目瞭然，歷次循環也是色彩繽紛。
舉例來說，1985年景氣颳起冷風，放眼望去一片藍燈，次年春天燈號轉綠，再過不久終於點亮黃紅燈、紅燈。
2001年網路泡沫破滅，景氣陷入藍色憂鬱一年有餘，隨後先是盼到久違的綠燈，黃紅燈及紅燈接踵而至，2008年金融海嘯之後的情景也是大致如此。
但這幾年，台灣景氣循環已經不再冷熱分明，春風稍縱即逝，還未感受熱絡，直接迎來瑟瑟寒風，2011年迄今，未曾見過一顆黃紅燈及紅燈，期間卻仍歷經2次景氣循環的擴張期（expansion），令人不明所以。
2017年，時任國發會主委的陳添枝曾說，上一波景氣擴張（2012年1月～2014年10月）是「後勁不足、半途而廢」的復甦，相信下一波的擴張期將會更好、更長，甚至亮出紅燈，如今3年多過去了，我們卻連黃紅燈的邊都沾不上。（延伸閱讀：薪資差距又擴大了！半數勞工年薪不到50萬元，更有67%的人低於平均薪資）
放寬得分門檻 還是盼不到熱絡燈號
其實，台灣景氣燈號2018年才剛改版，這是繼1978年、1984年、1989年、1995年、2001年、2007年及2013年後再度改版，雖然9項構成項目未有變動，但是攸關得分、變燈的門檻已經大幅「放水」。
當時官員強調，燈號改版並非為了美化數據，而是經濟結構每隔一段時間就有變化，個別統計指標反映景氣循環能力也會鈍化，因此必須定期修正，才能更加準確反映景氣走勢。
姑且不論距離前次改版不過5年時間，整體經濟結構與情勢究竟有多大的轉變，既然下修得分門檻，燈號卻還是熱不起來，可見景氣復甦力道有多虛弱，亦無怪乎尋常百姓難有感受。
歷經2020巨變，台灣景氣揮別藍色憂鬱，對策信號綜合判斷分數節節攀升，只差臨門一腳，就能盼到久違的黃紅燈。（延伸閱讀：窮人悲歌：不只收入低，物價也漲得比人兇，難怪貧富差距愈來愈大！）
展望未來，國發會指出，隨著新興科技應用持續擴展，加上疫情帶動遠距商機需求延續，以及電子新品備貨需求拉抬，出口動能可望續熱。
內需方面，半導體相關供應鏈持續發展高階製程，國內外廠商接續來台投資，有助推升國內投資動能。
此外，股市交易熱絡，年底消費旺季及冷冬商機挹注，都有助提升民間消費。不過，全球疫情加劇，加上主要國家政策不確定性，仍須密切關注後續發展並且妥為因應。
責任編輯／周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
