公訴人：
被告人彭宇華在炒作開平徵稅事件中幹了些什麼？
證人：
炒作開平徵稅事件，彭字華讓我們圍觀華南群的管理員先組織討論，
公訴人：
李明哲在炒作開平徵稅事件中他又乾了些什麼？
證人：
李明哲就組織我們人員進行討論開會，商定主題和材料的收集，還有轉發當時在網絡上討論小組開會，彭宇華也參加了這個開會，然後商定了這個議程怎麼去炒作圍觀，收集這個材料，然後安排了轉發。當時李明哲也讓我加他的一些微博，還有QQ群。還有彭宇華的QQ好友、微博好友、還有QQ群，以這個方式去轉發擴大這個影響力。
公訴人：
你參加了圍觀華南群的聚會活動嗎？
證人：
參加了。
公訴人：
這些聚會活動是誰組織的？
證人：
是李明哲組織的。
公訴人：
李明哲在聚會過程中主要做了些什麼？
證人：
在聚會活動中主要是讓我們討論網上的熱點事件、敏感事件，收集相關的材料進行轉發，然後也向我們宣傳了台灣和西方的一些政治制度，也向我們灌輸怎麼樣從單一的圍觀的事件引申到推翻政治制度的這個思想的歷程。
公訴人：
審判長，證人當庭作證證實李明哲在圍觀華南群開放「公民學堂」，誹謗攻擊國家基本政治制度，組織華南群成員妙作開平徵稅事件，組織華南群成員進行聚會活動，顛覆國家政權的事實，公訴人對證人的詢問完畢。
審判長：
被告人彭宇華是否需要對證人發問？
彭字華：
不需要。
審判長：
被告人李明哲是否需要發問？
李明哲：
不需要。
審判長：
彭宇華的辯護人是否需要發問？
辯2：
我們有幾個問題需要問一下。證人，我是本案被告人彭宇華的辯護律師，我有問題要問你。請你向法庭如實作證。
證人：
好的。
辯2：
第一個我先問你，武漢會議後你和彭宇華或者李明哲之間你們是否形成了領導和被領導的關係？
證人：
領導與被領導，基本上就是他們安排的，我們都會去做，就是按照計劃書，我們是聽從、服從他們安排的。
辯2：
第二個問題，你擔任QQ管理群的群主以後，你對群裡的管理工作是否先向彭宇華要請示，或者事後要跟他匯報？
證人：
我是管理員。就是按群規來做群的管理嘛，然後就有什麼事情。有什麼要特別的。就要匯報。
辯2：
是事後匯報逐是事前匯報？
證人：
發生的時候也匯報，有什麼特殊情況的話。
辯2：
第三個問題，在圍觀開平稅案這個過程當中你們有沒有進行造謠的活動？
證人：
造謠？我也不知道造不造謠，因為這個材料是在網上到處亂收集回來整理的。
辯2：
來自網上是吧？
