史答：
內容比較長，主要的內容就是，一個是他對中國大陸現行社會進行了分析，分析完了之後提出了一些很多問題，這是一個。還有一個他對中國大陸的，就是世界各國的政治制度進行了一些分析，分析完了之後他自己認為，他比較推崇的就是北歐政治模式內閣制的政治體制。另外後面還對中國的一些維權現狀進行了一些分析，他提出這個維權組織化，希望加強組織建設，最後形成一個堅強的反對的力量，來參加國家的選舉，大致就這些內容。
公訴人：
彭宇華在武漢會議上講解了《梅花公司運作計劃書》的時候，提出了什麼樣的發展階段和目標？
史答：
彭宇華在講的時候，他明確提出來，梅花公司發展的目標就是前期自主到中期整合、後期革新和社會建設這四個階段，最後可以向現行的中國體制發起總攻，來改變現行的制度。
公訴人：
武漢會議之後，彭宇華、李明哲都做了一些什麼樣的事情？
史答：
會後，彭宇華按照《梅花公司運作計劃書》的內容和武漢會議的這個安排，讓所有參與會議的人，共同來建「圍觀華南」「圍觀西南」還有「圍觀華北」這些區域的分群，當時李明哲是負責籌建「圍觀華南」的，他是「圍觀華南」的管理員。
公訴人：
那麼你講一講，被告人彭宇華、李明哲為什麼要做這些事情？
史答：
主要是通過QQ群來吸收更多的群員。然後然裡邊挑出一部份管理員，形成一個穩定的核心的團隊。最後形成一個組織，在時機成熟的時候，或者是在條件許可的情況下，把這個組織轉變為政黨，然後參與國家的政治，來改變現行的政治體制。
公訴人：
當庭證言證實了被告人彭宇華創建QQ群，抨擊中國社會主義制度、發展核心骨幹成員、以及被告人彭宇華、李明哲制定綱領性文件、召開會議，宣布組織架構人員分工，以及會後開展分群擴大組織規模的事實，公訴人對證人史某某的訊問完畢。
舉證質證（八）
審判長：
被告人彭宇華，是否需要向證人發問？
彭宇華：
不需要。
審判長：
被告人李明哲，是否需要發問？
李明哲：
不需要。
審判長：
彭宇華的辯護人是否需要發問？
辯1：
需要，我是彭宇華的辯護人，我問你幾個問題，希望你如實地向法庭陳述。
證人：
好的。
辯1：
你在2012年上半年加入彭宇華創建的「兩岸牽手」QQ群，當時彭宇華是不是提出來過，圍觀的底線是圍觀不維權。圍觀的目的 是給政府施壓，促使政府能夠積極、公正地處理圍觀的事件？
