公訴人：
你現在對自己的行為，有些什麼認識?
彭宇華：
我當時的所作所為，違反了我國的相關法律，我的犯罪行為，給社會造成了負面的影響和不良的後果，然後我給我的家人帶未了深深的傷害。我對此非常後悔，我當時太幼稚、太無知了。
公訴人：
審判長，公訴人對彭宇華的訊問暫時到此。
審判長：
彭宇華的辯護人是否發問?
辯1：
是，需要。彭宇華，我問你幾個問題，請你如實的向法庭陳述。就是2012年5月份，你剛開始創建「兩岸牽手」QQ群的時候，你當時的目的是什麼?
彭宇華：
這個要回到當時那個時間的背景，2012年的上半年，當時受微博所開啟的網絡思潮的影響，我增加了對社會的關注，當時想做一個有關社會熱點、時事、案件，包括社會問題的這麼一個網友的交流平台。這是我創建「兩岸牽手」群的初衷。
辯1：
在武漢會議上面，你有沒有正式宣布梅花公司成立?
彭宇華：
沒有。
辯1：
那麼你在武漢會議上面，你們是不是形成了會議決議，表決通過梅花公司運作計劃書?
彭宇華：
沒有。
辯1：
你在會上講的人員分工，你對他們有沒有正式的任命?
彭宇華：
沒有。
辯1：
有沒有給他們發過工資或者報銷過經費?
彭宇華：
沒有。
辯1：
你是在什麼時候，因為什麼原因跟李明哲徹底鬧翻、不再聯繫?
彭宇華:
首先是在2013年的時候，在蘭州市線上圍觀的時候，我們就有出現了分歧，那麼當時到後來的話，尤其到2013年，就春節之後，2013年春節之後，我們當時的衝突、矛盾比較大。當時的主要矛盾是，第一個是線下圍觀，第二個是在群內發秦有敏(音)的文章， 主要矛盾是這兩塊。那公我們最後是鬧僵了，在2013年5月份，李明哲退出了，那麼我們從此沒有再聯繫過。
辯1：
跟李明哲徹底鬧翻以後，你還有沒有對「圍觀中國」群以及分群，包括「圍觀華南」群，組織過圍觀活動?
彭宇華：
我自始至終沒有組織過群員進行圍觀。我沒有組織過。
辯1：
訊問完畢。
審判長：
李明哲的辯護人是否需要發問。
辯3：
我們對彭宇華不發問。
審判長：
被告人彭宇華退庭，傳被告人李明哲到庭。
