為什麼？你我不能對近在眼前的困苦者，伸出應有的援手呢？無動於衷，是因為眼界太高，渴求宏偉的「普世價值」？還是本身就把追求價值的過程，當成了一場遊戲，和用來四處募款理由。
最後，回到那位舉世矚目，「被認罪」的李明哲身上。作為同胞，大家無論如何都要有志一同、救人第一。其被指控的「罪行」，大多滑稽可笑，不過若他真的曾用一己之力，想要在對岸放把「顏色革命」之火，就需要在思想層面深刻自省一下（而非刑罰）。
從歷史經驗、結果論來看，「顏色革命」還能當成自由派進步人士，引以為傲成功的樣板嗎？
埃及2011年爆發革命，2012激進伊斯蘭政黨穆斯林兄弟會透過民選取得政權。2013年政府宗教化與世俗化對抗，引發軍事政變，街頭流血衝突。這些年來，貨幣巨幅貶值，通貨膨脹、失業率大幅上升。2016年經濟，成為過去30年最差一年。
敘利亞的「顏色革命」，6年多的戰亂，造就IS極端恐怖組織興起。1200萬人失去家園，幾百萬難民流落歐洲。戰場和逃亡之路上，多少死亡悲歌迴響，整個歐洲跟著陷入恐怖威脅、難民危機、極右主義興起。
萬一，李明哲現實不小心成功了（雖然機會微乎其微幾乎是零），在中原大地把「顏色革命」的火苗點了起來，那才真的會成為十足「罪人」。連中共官方都承認，現在大陸正處於「全領域社會矛盾」高發期，發生「顏色革命」，還沒帶來進步與民主，失控、崩潰和戰亂就先接踵而來 。
如今400萬中東難民，快要毀滅歐洲，有想過哪一天4000萬中國難民橫行東亞的場景？不要說出於人道理由收容，只要百千萬難民把台灣當成跳板，「路過」一下，整個台灣島都會陷入覆滅之中。
到時候每個台灣人付出的代價，要比李明哲的今天牢獄之痛，恐怕更加慘痛，和倒楣。
＊作者為專欄作家、獨立評論
