台灣誰有權批准柯P到上海的講稿？
柯P是民選市長，沒道理要將自己演說的講稿送批乃是常識ABC。就算他真的具備誠意肯虛心請教中央該管部會意見，也應是純屬個人請益行為，絕不會只是將講稿送出去就完事了。如果他真的這樣做了，就叫做「故意栽贓」！何況迄今各相關單位，根本沒人承認收到該一「講稿」。還有，柯P在電視上也自承說：兩岸關係如夫妻「床頭吵床尾和」是脫稿演出。既然能隨興脫稿演出，還能叫誰來審他的稿嗎？
絕大多數人都會質疑，智商157的柯P，是個會向中央單位虛心請益講稿內容的人嗎？
再請問，縱令中央部會按規定提供了參考意見，高智商的如柯P，會坦然接受嗎？
這答案的唯一的依據只有一個：柯P本來就不可能讓中央來對他指指點點。
所以，這齣「耍賴式悲情」大戲，根本就是柯P搬弄聰明、蓄意操弄政治、愚弄人民的一樁惡例。
柯P私會黃文濤實乃別有居心
接下來，也該談到世大運期間，柯P私會中共國台辦交流局長黃文濤的事件。
師大教授范世平在柯P私會黃文濤隔日，即撰文《柯文哲有必要單獨見國台辦交流局局長嗎？》，指陳柯P的行為不僅自失主場優勢，也讓中國一位六品官員得以跳過陸委會直接會見柯P(嚴重不對等)，「因而矮化小英政府，並成功分化了台灣：把柯文哲與蔡英文差別對待，達到殺雞儆猴之效。」
范文開宗明義寫道：
「這次黃文濤等國台辦官員來台，刻意跳過過去對口的陸委會，只與柯文哲與國民黨等單位接觸。這明顯的是給蔡英文難堪，因為蔡英文不承認九二共識，所以就不像馬政府時期可以進行兩岸官方接觸。因此刻意把陸委會當作空氣，予以視而不見。」
事隔半個多月後，按柯P在「哽咽戲」中的說法：「黃文濤哪是我要應付的，陸委會又不處理，放我自己弄就是這樣。」果如是，柯P可曾依照政府體制試圖邀請陸委會派員共商？並一起在「政府內正式接見」黃文濤？
沒有。柯P當然不會想要這樣幹，因為他不認為陸委會能幫他辦好事；也很可能黃文濤所奉行的指令，就是不得跟陸委會(小英政府)的人馬碰面。
倘若根據柯P在電視上哽咽表達的指控來看，他說：「陸委會官員躲起來不願處理，只好北市府扛，給對方熱線，事先協商，避免雙方擦槍走火。」
只依常理去判斷，這狀況不外乎只有兩種：黃文濤官職層級太低，此行只是隨團監軍角色並不附帶政治任務，基於平等對待原則，陸委會沒必要熱臉去貼冷屁股，自討沒趣，自我做賤，所以採取靜觀其變的守勢態度。再者，柯P根本不想讓陸委會插手，藉以展現：我柯P才是台灣當前唯一能跟中國官方正式接觸的「台灣領導」。若按柯P的斯德哥爾摩症狀推論，一般認定，以後者居大。
