中共這種「取消中華民國、強推一國兩制」的九二共識，台灣如何能接受？而不接受這樣的九二共識，中共就說兩岸對話「無從談起」，試問這不是要台灣乖乖投降嗎？同時劉結一在上述座談會還說五年前的馬習會是「中國國家領導人接見台灣地區領導人」，中共向來且不准媒體及官方提及台灣「中央」「國立」「總統」「院長」「部長」等名銜，近年聯合國亦受中共指示不讓台灣人進入聯合國建築，連持主辦單位邀請函到場都被阻擋（完全違反聯合國「普世性」原則），近日聯合國甚至規定所有科教文組織轄下機構活動不接受台灣人參加，這不是中共在拒絕「化解對立、改善兩岸關係、符合對等尊嚴」嗎？
中共對台灣如此苛刻，不僅拒絕兩岸對話，還欲置台灣於死地。沒想到國民黨竟然對中共噤聲不語及聽其自然，對民進黨執政的兩岸政策則批評備至，把兩岸不對話的責任歸咎蔡政府。如日前江啓臣在「中華民國與美國缐上論壇」致詞，強調國民黨堅持親美立場，並尋求兩岸和平發展、盡速恢復對話，以降低緊張情勢；如高育仁出席北京「兩岸智庫學術論壇」，大罵民進黨當局「親美抗中，令兩岸關係形勢更加緊張」，並稱「兩岸需以信心、耐心、同理心交流，才能達到真正的心靈契合」。
江啓臣強調國民黨親美立場，但國民黨對台美軍購的杯葛、對美日台技術合作「國艦國造」的凍結預算、對「美（萊）豬日食」進口的非理性抗爭，一心迎合中共、破壞台美關係，怎能說是親美？說「疏美反日媚中」還更恰當！高育仁的話則更偏頗，台灣根本不是「親美抗中」，而是「親美防中」，親美是「任何國家對台友善，台灣就會知恩圖報」，防中則是保護台灣民主自由體制抵禦外侮的「正當防衛」；至於「令兩岸關係形勢更加緊張」，明明是源於中共的打壓侵擾及蓄意侵略，怎麼會是台灣責任？同時只要中共亡台之心不息，任何人會相信兩岸可以「心靈契合」嗎？高育仁這番話證明他的人品確實有問題！
（註：1994年初我受李登輝邀請自美返台，擔任他的政治顧問，他常介紹一些人給我認識，有一天我倆在總統官邸談話，他突然問我認識高育仁嗎？我說知道但不認識，他隨即面色凝重的告訴我：「這個人的人品不佳，不值得認識！」）
為什麼拒絕兩岸對話的問題出在中共而非台灣？原因應是中共急於奪取台灣，實現習近平的「中國夢」，若和堅持國家主權獨立的蔡政府對話，難免「夜長夢多」。中共的急迫感及步步進逼，納瓦羅2015年《美中開戰的起點》一書說得極清楚。其中章家敦的序文言簡意賅，直指中共日趨大膽，透過崛起的經濟實力及軍事力量，佔領土地、違反貿易規則、加速研發武力、對自由社會進行網路攻擊、對國際規範視若無睹、瓦解國際組織（收買各國政要以為己用）等，「北京何以如此明目張膽丟掉和平崛起假象？因為中共領導人相信他們是這個世紀的主宰，相信美國正進入最後衰退期，而且他們認為沒有人能對抗他們。」
而美中開戰的導火線是什麼？納瓦羅說最可能的就是中共急於奪取台灣，「如果認為中共奪取台灣是出於民族主義和百年國恥，那是錯誤結論。至少另有兩大理由，一是地緣政治因素，一是意識形態。前者是因台灣位居第一島鏈中點，如果疏離中國，中國將永遠被鎖在西太平洋第一島鏈西邊，失去崛起的重要戰略空間。後者是因小小台灣居然可以擁有幾近完美的民主體系，向中國人民及世界證明了極權専制是謊言，讓北京專制統治者深懷恐懼，非要拿下台灣不可。」既然非要拿下台灣不可，中共拒絕兩岸對話就其來有自了！
＊作者為時事評論人。
