隨著對抗武漢肺炎（新冠肺炎）的疫苗問世，各國爭相訂購，希望能抑制疫情，早點讓生活回歸常態，但《華盛頓郵報》19日指出，因歐美藥廠研發的疫苗已被經濟能力較好國家搶光，就算中國、俄羅斯自行生產的疫苗安全成效受到質疑，卻是部分國家的僅有選擇，而這2國的疫苗也扮演減緩疫情的關鍵角色。
「因為疫苗國家主義，俄羅斯和中國產製的疫苗不被認為夠好」，美國約翰霍普金斯大學公衛學院副教授巴爾－吉夫（Naor Bar-Zeev）告訴《華盛頓郵報》，「沒理由認為他們的疫苗沒用，只是我們還沒看到第3階段實驗結果」。雖然中國、俄羅斯的疫苗受到質疑，但仍有不少國家下單訂購。
別無選擇？只好採用中俄疫苗
阿拉伯聯合大公國（阿聯）9日宣布，中國醫藥集團公司（國藥集團，Sinopharm）生產的疫苗功效達86%，但此疫苗尚未公布第3階段實驗結果，即人體實驗的功效。美國藥廠「莫德納」（Moderna）研發的疫苗功效為94.5%，另家藥廠「輝瑞」（Pfizer）與德國公司BioNTech合作的疫苗功效則是95%。
Chinese and Russian vaccines remain unproven — but desperate countries plan to use them anyway https://t.co/K1gFbbueBK
— The Washington Post (@washingtonpost) December 19, 2020
阿聯批准使用國藥集團疫苗後，波斯灣小國巴林也在13日跟進批准，而南美大國巴西疫情嚴重的聖保羅州（São Paulo），計畫使用中國北京科興生物（Sinovac）開發的疫苗，而東北部皮奧伊州（Piaui）州長狄亞斯（Wellington Dias）16日稱，巴西聯邦政府要採購4600萬劑。
與阿斯特捷利康合作提升疫苗
俄羅斯8月就批准自行研發的疫苗「史潑尼克V」（Sputnik-V）上市，總統普京（Vladimir Putin）更稱自己女兒已接種。阿根廷表示，已和俄羅斯簽署訂單，採購1000萬劑史潑尼克V疫苗，預計30萬人可在2020年12月接種，2021年1、2月達到1000萬人接種。
不過英國、瑞典合資藥廠「阿斯特捷利康」（AstraZeneca）11日宣布，會與開發史潑尼克V的俄羅斯加瑪勒亞傳染病及微生物國家中心（Gamaleya National Center of Epidemiology and Microbiology）分享數據資料，共同提升疫苗成效。阿斯特捷利康與英國牛津大學合作研發的疫苗，8日公布成效為70%。
無第3階段實驗結果而有疑慮
美國智庫「蘭德公司」（Rand Corp.）公衛專家黃志環（Jennifer Huang Bouey）強調：「一切（疫苗功效）都要看第3階段實驗結果，而我們至今尚未看到。」《華盛頓郵報》稱，中國意圖透過「疫苗外交」及藉由外國檢測來提升自身的科學能力可信度，不過國藥集團曾有品質爭議，科興生物則是賄賂官員醜聞。
中國現有5家候選疫苗在巴基斯坦、土耳其、埃及、沙烏地阿拉伯、印尼和巴西進行檢驗，而墨西哥表示，希望12月底核准中國天津康希諾生物（CanSino）開發的疫苗。英國倫敦衛生與熱帶醫學院（LSHTM）藥物流行病學教授伊凡斯（Stephen Evans）認為，排除中國、俄羅斯的疫苗會是一大錯誤。
排除中俄疫苗會是一大錯誤
「這些國家也有厲害的科學家，包括疫苗及免疫學的專家」，伊凡斯還提到，中國提供「相關病毒基因序」，協助全球展開研發疫苗作業，但他也坦言，由於缺乏實驗過程和監督的資訊，因此中國生產的疫苗受到質疑。另外，科興生物的疫苗已運抵巴西和印尼，使得該國檢驗人員面臨龐大批准壓力。
至於史潑尼克V，加瑪勒亞傳染病及微生物國家中心亦稱，有向法國製藥公司「賽諾菲」（Sanofi）、英國大藥廠藥廠葛蘭素史克（GlaxoSmithKline，GSK）提議分享疫苗資料，而賽諾菲與GSK研發的疫苗進度延遲，因為發現用在老年人身上的免疫成效較低，預計2021年底才會有疫苗問世。
巴爾－吉夫直言，這些想要疫苗大量外銷的國家，可能會要世界衛生組織（WHO）為其研發的疫苗進行「預審」，以消除大眾對安全和功效的疑慮，「審核程序就和審核其他產品一樣，只是在WHO表態支持可廣泛使用之前，這些疫苗必須先達到標準」。
