今次暴力衝突的觸發點，是「若開羅興亞救世軍」於8月25日攻擊若開邦的數個警崗。
緬甸政府指控，該組織有意在緬甸建立伊斯蘭國度，併發動「反恐」軍事行動。
據聯合國估計，衝突再起至今已經有超過1000人喪生，逾30萬人由緬甸逃亡至孟加拉。
國際人權組織「人權觀察」引述目擊者指，一些羅興亞民居被軍隊用軍用直升機、迫擊炮等破壞、焚毀。該組織利用衛星圖像，確認到21個發生大型火災的地點。
面對這樣的形勢，緬甸當局對用詞十分謹慎。政府警告媒體必須使用所謂的「恐怖分子」一詞——連使用略為溫和的「叛亂分子」也不可以——否則將面臨整肅。
當地新聞網站Mizzima引述翁山蘇姬辦公室的官方聲明表示：「不以『孟加拉恐怖分子』稱呼若開邦的施暴者，就暗示該媒體支持極端恐怖主義及若開羅興亞救世軍。 」
社交媒體上的輿論戰
與緬甸政府立場相似的言論，正在透過推特廣泛傳播，尤其在就事件發聲的國際名人的推特留言下更是常見。
非政府人權組織Fortify Rights總監史密斯（Matthew Smith）就批評，土耳其副總理在評論時事件轉發虛假圖像，是一次「無助於解決問題」的介入方式。
雖然史密斯是在批評這些虛假圖像，但在他的發言下方，大批以緬甸名字註冊的推特用戶，仍然狠批他正在傳播這些處假圖像。
有推特用戶更上載一些血腥的屍體圖片，指他們是「被孟加拉恐怖分子殺害」的受害者。另有網民傳播一些卡通，當中描繪羅興亞人一邊尋求國際人道援助，一邊暗地裏殺害緬甸平民。
其他發言支持羅興亞人的國際名人，包括諾貝爾和平獎得主馬拉拉、以及人權觀察執行主席羅斯（Ken Roth）的推特下方，亦有不少這樣的留言。
周邊地區支持哪一方？
東南亞地區一些其他國家的政府，也附和著緬甸當局對事件的定性。
9月5日，泰國政府宣佈應緬甸政府請求，會將羅興亞人稱作「孟加拉人」，並要求該國傳媒跟從。
印度總理莫迪9月7日會見翁山蘇姬時，則表示他「對若開邦的極端主義暴力、針對安全部隊的暴力，以及對當地無辜平民的影響感到憂慮」，因此招來迴避爭議的指責。
然而，支持羅興亞人的勢力亦在爭取話語權，當中除了政治領袖，還有伊斯教及聖戰組織。
阿爾蓋達的也門分支及阿富汗塔利班組織，均呼籲穆斯林聲援羅興亞人，一些支持伊斯蘭國的即時通訊群組亦在傳播同樣的訊息。敘利亞新興武裝組織「沙姆解放聯盟」（Hayat Tahrir al-Sham ）也曾就事件發言。
雅加達「衝突政策與政治分析研究所」（Institute for Policy Analysis of Conflict）就警告，一些東南亞人有強烈意向加入若開羅興亞救世軍。
該研究所的總監鐘斯（Sidney Jones）指出，印尼強硬派穆斯林組織「伊斯蘭防衛者陣線」（ Islamic Defenders Front）近日規模大增，有數以千計的人登記成為義工，前往向羅興亞人提供援助。
東南亞地區已有數個活躍的聖戰組織，包括菲律賓南部的「毛特組織」（Mautes）及印尼的「神權游擊隊」（Jemaah Ansharut Daulah）。上述兩個組織均於中東的伊斯蘭國組織有關聯。
分析人士均認為，恐怖主義組織正在支持甚至滲透若開羅興亞救亞軍，但該組織強調其首要目標是保護羅興亞人，免受緬甸政府的「壓迫」，否認與其他聖戰組織有聯繫。
