孫慶餘專欄:「美豬日食抗爭」應適可而止!

2020-12-14 06:40

? 人氣

國民黨在委員會排案「殺美豬」,開玩笑稱要送給拜登做為「當選禮物」。(柯承惠攝)

國民黨在委員會排案「殺美豬」,開玩笑稱要送給拜登做為「當選禮物」。(柯承惠攝)

國民黨為反美國萊豬進口,抗爭花招百出。藍委杯葛閣揆施政報告十餘次,綠委被迫以人數優勢護衛蘇揆報告,藍委卻備妥大批豬皮豬內臟潑灑議場報復;之後又喧賓奪主參加工運「二O二O秋鬥」,讓秋鬥變質成「反毒豬反雙標反黨國」政治惡鬥;接著萊豬行政命令進入立院朝野協商,藍委又以丟文件丟咖啡杯丟麥克風發洩不滿,並集體退席抗議。美豬如此,接續登場的日食料亦如此。關心國家前途及政黨政治健康發展的國人已不得不群起呼籲:「美豬日食抗爭」請適可而止!

★一手掌握熱門話題

為什麼美豬日食抗爭應適可而止?因為抗爭過頭不只違反國會「理性(說理)」「專業」問政要求,而且得寸進尺、貪求無厭就會過猶不及、適得其反。台灣經過多年正常民主國家少見的肢體抗爭及為反對而反對,特別是民主政治所最不容許、對國家團結也最不利的「敵對式兩黨政治」,多數民眾已無比厭惡,希望執政黨清楚說明政策,反對黨提出理性訴求,雙雙擴大選民基礎,而不是無理抗爭、嚇(氣)走選民,尤其是期待「理性問政」最堅定、影響選情最關鍵的中間選民。

藍委的抗爭過頭不只多數民眾看不下去,連該黨青年團長兼中常委陳柏翰都看不下去,貼文直言日前國民黨黨慶才剛上架影片,稱青年願留在國民黨,是因「理性」與「專業」,想不到沒幾天就自砸招牌,藍委「難道不能節制點,好好問政嗎?」而時代力量立委邱顯智則痛批失去問政格局的藍委,「沒資格作為最大在野黨」。媒體讀者投書更沈痛指出,國民黨根本不會反省,也聽不進真話,「國民黨內理性、專業的黨員像李正皓、楊實秋、黃澎孝⋯等,一一被開除,原因只有一個:講真話!現在,陳柏翰說了真話,果然立刻被藍營傳統支持者踢館,質疑他藍皮綠骨。他會不會步李正皓等人後塵?」

誠然,藍委的反美豬是自恃有過半民意不贊成進口美國萊豬。但民意對萊豬的反感正確嗎?比台灣更注重食品安全的美國三億多人已吃了超過台灣容許值(10ppb)數倍(50ppb)的萊牛萊豬廿一年,他們有出現任何症狀嗎?沒有!日本一億多人、韓國五千萬多人吃了超過十年,台灣很多人也吃了美國萊牛(萊牛與萊豬的含萊量相同)八年,同樣沒有出現症狀,台日韓的平均壽命反而越來越高。如果萊牛萊豬安全有問題,聯合國國際食品法典委員會會通過10ppb的「安全容許量標準」嗎?全世界開放萊牛萊豬食用的先進各國食安衞生主管機構會放任不管嗎?不贊成萊豬進口的台灣過半民意實在是「杞人憂天」了!

而且更重要的,其一,在自由貿易制度下,進口商進不進萊豬與國人吃不吃萊豬,是有選擇自由的;只要產地標示清楚,沒有人能逼或騙任何人吃萊豬(就像美國萊牛在台銷售極佳,每人每年平均吃三公斤,也是明知萊牛而仍自由選購的)。其二,開放萊豬進口涉及國際貿易公平原則。台灣進口美豬一向稀少,因國人喜愛國產豬,美豬在台市佔率僅約1%左右,未來萊豬銷售額更可想見。但美國人卻認為台灣不開放萊豬是影響貿易談判的「政治障礙」,說「台灣的做法既不符合國際標準,亦未遵守美台雙方貿易協定」,也就是違反貿易公平性!

對核食進口議題,謝長廷表示,應跳出政黨本位思考。(柯承惠攝)
對核食進口議題,我駐日代表謝長廷表示,應跳出政黨本位思考。(柯承惠攝)

其結果,違反美台貿易公平性的這個「政治障礙」未撤除前,台灣根本無法和美國簽FTA或BTA。台灣既已不可能加入中國主導的RCEP,不讓福島食品進口亦不可能加入日本主導的CPTPP,如果美國再不和台灣簽FTA或BTA,試問台灣經濟要如何發展?需要美日軍事及技術協助的我國國家前途又在哪裡?退休教授林修正的《貿易立國談美豬、福島食品》投書頗為發人深省,文中說:

「整部貿易史可說是政治與貿易的歷史。遠者如鴉片戰爭是中英的貿易戰爭。近者如一九八O年代美國用301條款要求日本及亞洲四小龍遵守美國的公平貿易規範。最近美中貿易大戰也是。萊豬萊牛問題還算好,至少國際有一套科學檢定標準,同時美國人自己及其他國家吃了很多年,台灣依國際標準也吃萊牛七八年了。除非台灣人能證明吃萊牛不會得病、吃萊豬會得病,否則(只進口萊牛而)想不進口萊豬是不可能的。福島食品也是這樣,食品衞生標準比台灣嚴格的先進國家多已重新開放進口,日本人也吃,台灣憑什麼禁止進口?」「以貿易立國的台灣,拿這個自己嚇自己的事情來和美日談貿易,是沒有說服力的!」

台灣人食用量極少的美豬明明不是問題,藍營卻把萊豬打成「毒豬」。同理,日本出口的福島五縣食品明明日本人也吃,而且農委會主委陳吉仲在立院受訪表示,「全世界除了台灣和中國,其他國家都已開放,台灣過去這幾年針對所有日本四十二縣已開放的食品檢測,每個也都百分之百符合規定,幾乎等同零輻射檢出」,但藍營卻繼續稱這些日食為「核食」。「毒豬核食」的稱呼完全是在汚名化「美豬日食」,很難不令人懷疑藍營的居心叵測,甚至「居心險惡」(黨國幽靈作祟)!

二O一八年九合一選舉投票前一個月半,我即為文評論藍營的「反空汚」「反深澳」「反核食」三項公投,指出他們「為求勝選不擇手段」的居心叵測。其中「反核食」一段內容如下:

「而第三項「反核食」也是找盡歪理,說民進黨為了「討好日本」,要讓核食進口,逼使人民為了健康和環境,只能用連署公投反對。國民黨眾星雲集的「反核食公投連署」造勢活動,甚至高喊「為了下一代,拒絕核食」。當世界各國,包括食安標準最嚴格的國家,都認定這些食品符合安全,允許開放進口,唯獨食安問題嚴重的海峽兩岸迄今不允許進口,而且台灣竟是卡在國民黨的反對進口到底。這是世界各國「討好日本」嗎?是兩岸食安標準高於世界嗎?恰恰相反,這只顯示根深蒂固的反日情結,並由此不得不令人懷疑,其目的是要觸怒日本、切斷日台合作、破壞台日關係。還說什麼「為了下一代,拒絕核食」,彷彿美英德等先進國家是要犧牲下一代,反而經常讓人民吃地溝油及過期食品的台灣是為了下一代!」

無論居心叵測或居心險惡,阻擋美豬日食都不利國家發展,也讓藍營自絕於理性選民。看到蔡政府決定開放萊豬後美國人的讚賞及再三呼應協助強化台灣整體防衛力,以及日本官員與來訪國會議員一直關切日食開放,蔡英文日前也在「台美日三邊印太安全對話」研討會上說台日總是相互扶持打氣,期待和日本建立更緊密夥伴關係、共同應對傳統和非傳統威脅,藍委如果還有一點愛國意識,「美豬日食抗爭」就應適可而止!

*作者為時事評論人。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章