如今吳俊瑩研究時特別google劉宜良當年在美國的住址，那是一個安靜小巷住宅區、兩邊都是美式獨棟房，路走到底就是海岸，劉宜良就是1984年10月在自家車庫裡遭殺害。
這看似成功除掉眼中釘，但在吳俊瑩今日看來，這整個計畫也太不縝密──主責刺殺的這群人其實認識不到幾個月、計畫不周詳，陳啟禮到美國看到警察很多、想拉另一竹聯大老柳茂川一起犯案，但柳茂川也不認識江南，陳啟禮只好在灣區急call吳敦、董桂森一起上路，犯案後還把兩台腳踏車丟在現場、車上有陳啟禮指紋、給美國警察撿到：「最好笑的是，陳虎門還跟帥嶽峯抱怨，怎麼沒弄成搶劫案？至少要搶個錢啊！」為避免遭滅口，陳啟禮從美國返台前還留下接受情報局指示的錄音帶。
台灣黑道明目張膽在美國殺人，自是引起極大風波，為回應國際壓力，1984年11月12日國安局長汪敬煦便親自坐鎮指揮台北市警局督導之「一清專案」行動、一舉逮捕陳啟禮在內的幫派份子，這過程中情報局沒得參與、14日陳啟禮更主動向調查局說出殺害劉宜良的經過，蔣經國很快就得知汪希苓有涉案──汪希苓畢竟是蔣經國親自拉拔的心腹，蔣經國經過2個多月痛苦抉擇，直至1985年1月份才決定出手處理汪希苓等情報局官員。
而後美國一直對汪希苓進行測謊，雖然汪希苓矢口否認有上級授意、但測謊一直未通過，美國報告也對「僅止於他」這事非常懷疑，而在蔣經國方面，本案由軍法局偵辦，極力導向「全案無論如何發展是汪希苓個人行為，沒有涉及高層決策」，此外也不惜揭露台灣有在美情報人員的資訊，意圖扭轉風向、說江南為美中台三方做情報工作。最後，本案在美方壓力下速審速決，汪希苓、陳啟禮、吳敦等皆遭判無期徒刑。
談起江南案的影響為何，吳俊瑩說，對內是讓台灣人看清恐怖統治手法，1980年代林宅血案、陳文成案等重大政治案件的可能原因與作案模式都能在江南案找到蛛絲馬跡，政府再也不能卸責、說是台獨人士跟共產黨作案的，此事也造成情報局功能萎縮；對外，政府不得不收束在美情報活動，台灣對美關係也嚴重受到損害，國際評價差到與伊朗、利比亞同等級，說蔣氏政權在美國執行恐怖行動，美國國會甚至揚言切斷軍售。
而在蔣經國方面，最大影響就是「封鎖蔣家人接班可能性」，當時民間不斷流傳蔣孝武亦有涉案、係真正幕後主使，傳聞鬧得滿城風雨，蔣經國只能在1985年不斷宣示「蔣家人不會接班」。
蔣孝武究竟有無涉案，中研院台史所特聘研究員兼所長許雪姬點評，政治案件的重要特色其實就是「製造斷點」，只能知道線索、但無法再追上去，吳俊瑩則說，雖然黨外雜誌跟美國都將主謀指向蔣孝武、也不是不可能，但在檔案研究的盲點之一就是，不會有人在檔案留下說「誰指使誰去殺誰」。
無論如何，江南案無疑成為蔣氏政權落幕的最關鍵事件，儘管汪希苓接受美方人員訊問時說「這不是正常業務，是為了國家利益這麼做的」，後來也在獄中備受禮遇、甚至有「汪希苓特區」，蔣氏政權與汪希苓的升官之路就此停頓。
王昇的「劉少康辦公室」到汪希苓「江南案」，皆是蔣經國晚年面臨之重大轉折，統治台灣近半世紀的蔣家政權最終也不敵民主化浪潮、犯錯亦難以掩蓋全數真相，而剩下的一塊拼圖、蔣孝武角色，也有待後續持續研究。
