風評:蔡衍明的危機行銷

2020-12-12 07:20

? 人氣

這樣的直播秀,違反新聞專業嗎?當他們的努力被NCC踩在腳底下並宣判死刑的時候,NCC應當也該容忍他們最後的喊冤吧?新聞與現實、客觀與主觀交雜,播報中與觀眾(網友)即時互動,正是網路時代直播主的生存之道,也是司法認可行政裁量(不論是否合乎比例原則),迫使中天全員轉型的結果。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

套用台北市長柯文哲數年前曾經引用尼采名言的一句話,「凡殺不死我的,必使我強大」,民進黨硬關中天,創造了一個比他們想像更難纏的「敵人」,雖然中天能否因禍而得重生之福?尚在未定之天,畢竟訂閱數再高,以youtube有限廣告收入,都難以支撐龐大的新聞台人事與建置支出,除非中天加速轉型並獲閱聽人的強烈支持,嚴重衝擊原有線頻道收視率,讓廣告主或媒購公司青睞,投入足夠支撐的廣告,這不只是中天的危機和轉機,也有可能是所有有線電視台的危機。

值得注意的是,就在中天不斷電直播的同時,NCC在官網上貼出「重要公告」,「重磅」推出今年七月間即公告的《網際網路視聽服務法草案》,姑且不論NCC舞劍,是否仍意在中天(youtube),但凡法案就得一視同仁,換言之,舉凡以網路視聽形式從事「營利服務」者均適用,至少各家擁有「新聞網」的有線電視台都符合該草案的管轄範圍,值得玩味的是,大概預計業者必然抗拒,故草案採「自願登記制」,但一定規模以上者,政府「得」規定「應」登記─又是行政裁量權,而且,草案中雖然明定登記者有獎助,但無獎助辦法之明文,却有罰則之細項,等於自願登記受政府箝制,且被罰也難有救濟,萬一草案在民進黨一言堂護航之下通過,雖採自願登記制,但NCC一聲令下,很難不從,但凡不從者,難免又可以是換照不許可的理由。

準此觀之,蔡衍明應該欣慰,走到這步田地,已經不是中天一家之難,但凡沉默噤聲者也難逃此政治(行政)管制之劫,「不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡」,還活在有線頻道的各家電視台,終究會面臨繼續沉默,或者抗拒的選擇。擅長危機行銷的蔡衍明,或許應該考慮以更高視野,以參加國際影展為目標,把「一家電視台之死」拍成民主台灣新聞自由之生與滅的紀錄片,這部紀錄片紀錄的不只是中天從生到死或從死向生,而是台灣民主由興盛到剝落,紀錄片完成之時,台灣民主能不能從剝落重回榮景?其實,沒有人是局外人。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章