「這個國家承受不起汙染極大、昂貴又充滿二氧化碳的超級電廠，」南非組織環境權力中心（CER）的律師柯亞瑪（Michelle Koyama）說。
該電廠所在的林波波省（Limpopo）政府、中國電建跟中國駐南非大使都沒有回應採訪請求。
Despite its promise to phase out high-carbon projects at home and abroad, China is financing seven coal plants in Africa. Another 13 are in the pipeline, mostly south of the Sahara. https://t.co/kwjy0jO2G1
— CNN Business (@CNNBusiness) December 10, 2020
歐美日同遭批評
當然，沒有任何一個燃煤發電廠對人民的健康有益，也不只有中國企業因為投資火力發電而遭受批評。
2014年，摩洛哥的薩非能源公司（Safi Energy Company）獲得日本銀行的9億美元資金來興建燃煤電廠，綠色和平組織（Greenpeace）統計認為，該座電廠每年至少造成59人比預期壽命提前死亡。綠色和平組織批評日本銀行的雙重標準，如果日本銀行在投資時也遵循日本自己的碳排放法規，提前死亡的人數可能只有1/4不到。
2014年至2017年之間，歐美金融巨頭如匯豐銀行（HSBC）、摩根大通集團（JPMorgan Chase）與德意志銀行（Deutsche Bank）等企業，至少共放出9.21億美元的貸款給惡名昭彰的南非國營電力公司（Eskom），該公司營運的許多燃煤發電廠，每年至少造成2200人死亡，而且電價還貴得令當地人難以負擔，也被國際人權團體視為南非貪腐現象的代表企業之一。
「煤炭投資帶來很多破壞人權的問題，」辛巴威人權律師恩迪羅夫（Nqobizitha Ndlovu）說，「辛巴威和整個非洲都有很多投訴，因為這些電廠不尊重人們擁有健康、安全與潔淨環境或潔淨水的權利。」
上述歐美銀行中，部分已經迫於輿論和法規壓力逐漸開始減少煤炭投資，但他們仍拒絕回應CNN記者與其報導，不願透露是否重新評估與南非國營電力公司的合作關係。
然而，當歐美國家陸續停止投資燃煤發電，中國企業和相關建設計劃卻長驅直入非洲。位於紐約的NGO組織自然資源守護委員會（NRDC）經理陳涵（Han Chen，音譯）表示：「這樣會讓很多國家倒向依賴煤炭之路，造成的汙染可能非常可怕。」
草根運動燃希望
自從成功擋下煤電廠計劃之後，埃齊基爾對自己激勵社群的行動充滿希望。他曾花了很多功夫，一一找上村莊領袖、耆老、漁民以及在地組織討論再生能源的好處，特別強調可能創造的長期就業機會。
埃齊基爾表示，他在對話時也很重視降低失業率的重要性。他強調：「我們相信再生能源領域也有好的替代方法，保證提供長期的就業機會。」
埃齊基爾發動過「兒童氣候行動」（C4C），號召兒童與年輕人加入對抗氣候變遷與反煤行動。他同時也是「350 迦納減碳」（350 G-ROC）運動的全國協調人，更鼓勵肯亞、南非與奈及利亞等國家一起反對外資投注在煤炭產業，並在奈及利亞、莫三比克與波札那都獲得不錯的成果。
「為了提升大眾意識與教育，我們需要大量動員年輕人，但也必須提供技術與設備幫助他們就業，才能證明這些新能源真的能幫他們找到工作，」埃齊基爾說。
Honoring grassroots defenders of the environment who show us that "change is possible." #GoldmanPrize https://t.co/ZHvbXl4rGX
— Goldman Prize (@goldmanprize) December 5, 2020
近幾個月來，南非總統拉馬福薩（Cyril Ramaphosa）態度也出現大轉彎，開始將國家能源政策轉向再生能源。他在10月15日表示，南非預計將在2年後增加11800兆瓦的產電量，並宣示其中一半必須來自再生能源。
根據中國發布的綠色一帶一路相關資料，中國早已是全球最大的綠色金融交易市場，每年信貸交易量約為11兆人民幣（約台幣47兆元）、債券基金則為1兆人民幣，也是中國歷經40年高速發展後，政府極力試圖修復環境破壞的成果之一。
究極而言，煤炭在全世界都是夕陽產業，中國幾乎是唯一還有動力增加投資非洲燃煤發電的國家。在埃齊基爾和其他環保人士眼裡，中國若真的有心成為「綠色革命」全球領導者，勢必不能把對抗全球暖化的心力侷限於國內，更應停止投資任何海外的非再生能源。
