趙春山觀點:「畫中有話」─冷眼看澳中衝突

2020-12-08 07:10

? 人氣

澳洲總理莫里森(Scott Morrison)怒嗆中國。(AP)

澳洲總理莫里森(Scott Morrison)怒嗆中國。(AP)

中共與澳洲的關係最近登上了國際媒體的重要版面。起因是中共外交部發言人趙立堅11月30日在他的推特上轉貼了一幅漫畫,畫中一名澳洲士兵將帶血的刀抵在一個男孩的脖子上。趙立堅表示對此感到震驚,除強烈譴責,亦要求追究責任。此篇推文發布幾小時後,澳洲總理莫里森(Scott Morrison)就回應指出,北京應為這「令人反感」的圖片「感到非常羞恥」,並要求中共道歉。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

然而漫畫的情節並非空穴來風,因澳洲軍方先前公布的一份調查報告指出,2005年至2016年期間,有25名澳洲特種部隊士兵,在阿富汗參與了23起殺戮事件,造成39名無辜平民被殺,其中包括兩名14歲男孩遭到割喉。問題在於,為何趙立堅會在此時此刻轉貼這樣的漫畫?

澳洲智庫「羅伊國際政策研究院」(Lowy Institute)國際安全計畫主任羅傑文(Sam Roggeveen)推測,趙立堅的動機有4點:(1)可能是一個「錯誤」。發推文者屬中階官員,未必是奉令行事;但一旦發出,官方就必須堅定支持,否則覺得顏面無光;(2)該則推文之訴求對象並非澳洲,而是中共外交部及北京高層,以藉此展現強硬形象;(3)顯示中共遭到孤立,慌了手腳,不知如何應處;(4)為澳中雙邊關係設定規範。

澳中關係自今(2020)年4月急轉直下,雙方部長級以上官員停止接觸。澳洲多家媒體揭露,從中共駐澳使館收到一份清單,指稱澳洲14項作為導致澳中關係惡化,例如:破壞與中國達成之「一帶一路」協議、對中共駐澳記者突擊調查、取消中國大陸學者簽證、攻擊中共處理臺灣、香港及新疆事務的手法、呼籲國際調查新冠病毒源頭、禁止華為參與5G網路建設、在「沒有證據」之下指控中共發動網路攻擊、向聯合國譴責中共在南海的行為,並跟隨美國指責中共在南海爭議範圍內的行為「非法」、國會議員批評中共和發表「種族主義」言論等。

中共要求澳洲政府改變上述不友善之舉,並同時對澳洲7種領域之產品實施禁運,包括葡萄酒、大麥、木材及龍蝦等,涉及之商品總值高達60億美元。中共商務部還警告,將對澳洲葡萄酒實施臨時反傾銷措施,開徵107.1%至212.1%不等之反傾銷保證金。中國大陸是澳洲葡萄酒的最大出口地,在2020年前九個月,就占了澳洲出口總量的39%。

反擊中國外交部發言人趙立堅的推文,澳洲每日電訊報1日頭版刊出31年前天安門事件的「坦克人」照片,並強調照片是真的。(daily telegraph官網)
反擊中國外交部發言人趙立堅的推文,澳洲每日電訊報1日頭版刊出31年前天安門事件的「坦克人」照片,並強調照片是真的。(daily telegraph官網)

我認為最讓北京感到不滿的是,澳洲政府從莫里森2018年8月上台後,就不遺餘力地配合美國川普政府的「反中」政策。澳洲積極參與由美國主導,並以「圍堵中共」為目標的區域多邊和雙邊防衛安排。例如,澳洲是「印太體系」、「五眼聯盟」和「四方安全對話」(QUAD)的成員;另從2007年起相隔13年後,澳洲於今年11月3日重新參加美印澳日四國聯合舉行的「馬拉巴爾」軍演(Malabar)。

此外,澳洲在雙邊防務合作方面也有所進展。莫里森11月17日訪問日本,並與日方簽署《互惠准入協定》(RAA)。這項協定的詳細內容尚未對外公布,但據日媒報導,協定生效後,日澳兩國之軍事部隊以共同訓練為由入境對方國土,不須再經額外審查;攜帶訓練用武器及車輛等裝備的手續也將予以簡化;日澳共同訓練的軍種,將從目前的海、空武力,進一步拓展至陸上部隊,實現全軍種的防務合作。總之,協定代表美國在亞太的這兩個重要盟友,已在軍事安全上綁在一起,目的就是為了防範和制衡中共。

在美國的歐亞盟國當中,不乏存有「安全靠美國,經濟靠中國」的想法;但在北京眼裡,莫里森政府似乎做過頭了。澳洲前總理陸克文建議目前的澳洲政府學習日本的外交手段。陸克文認為,澳洲和日本皆為民主自由國家、美國的親密盟友,但也與中共有密切的經濟聯繫。但過去幾年,日本無論是前任首相安倍晉三或現任首相菅義偉,都能夠處理好與中共的關係,沒有讓其不斷升高成危機。

趙立堅的推文顯然是「畫中有話」。選擇這個時機發布當然與美國最近的政局變化有關。拜登的外交團隊尚未成形,但各方皆預期,他會以多邊主義重新強化美國與盟邦的關係。西澳大學(University of Western Australia)教授陳傑接受《BBC》訪問時指出,中共一方面「殺一儆百」,告誡美國的盟友,如果在外交政策上總是跟隨美國,那麼中共會採取報復;另一方面「殺雞儆猴」,告誡美國本身,中共並不軟弱,可以藉摧毀美國盟友的經濟,造成美國在強化「遏制中共」聯盟時有所顧慮。

中共會選擇澳洲作為對外示警的對象,是因過去十年中共是澳洲最大的貿易夥伴。澳洲對中國大陸的出口以農礦產品為主,對其經貿依賴程度甚大。專家評估,若澳中貿易關閉95%,澳洲GDP損失可能達到6%;而對於中國大陸則只有0.5%GDP會受到影響。

莫里森不惜以「上駟對下駟」的姿態和趙立堅對嗆,應是「憤怒」加上「恐懼」。憤怒是因澳洲的人權形象會受到影響;恐懼則是擔心拜登不如川普之強力支持澳洲「反中」。莫里森在第一時間的反應,固然得到國內外的眾多聲援,但也遭到反對黨基於國家利益考量而對他的批評。莫里森隨後放緩語氣,表達與中共對話的誠意,無奈傷害已經造成。

《紐約時報》引述在澳洲國立大學(Australian National University)授課之前情報官員懷特(Hugh White)說法指出,中共似乎有意激怒莫里森,以逼出他的情緒化反應,而莫里森「正中下懷」。懷特對此表示擔憂,並警告:「在任何這種戰鬥中都要非常小心,不要做出對手希望你做的事情。」

「鬥志不鬥力,鬥智不鬥氣。」懷特的話值得所有中共的對手牢記在心。

*作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授;亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問。本文原刊《美麗島電子報》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章