華爾街日報》股市瘋漲!投資者湧入高風險ETF,但未必了解真正風險

2020-12-04 09:00

? 人氣

ETF投資不僅能幫你分散風險,更能讓你在退休後每年都來一次歐洲旅行。(圖:flickr)

ETF投資不僅能幫你分散風險,更能讓你在退休後每年都來一次歐洲旅行。(圖:flickr)

拜投資者風險偏好所賜,一個波動較大甚至不乏危險的交易所交易基金(ETF)類別重新煥發了活力。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

根據晨星(Morningstar)的數據,今年前10個月,槓桿及反向ETF已經吸引到163億美元(約台幣4648億元)的資金,有望超過2008年創紀錄的167億美元資金流入。這些基金利用槓桿讓每日回報率翻一倍或兩倍,有時還為投資者提供針對指數走勢進行反向操作的獲利機會。

本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。欲看更多華爾街日報全文報導,請訂閱特別版華爾街日報VVIP方案,本方案僅風傳媒讀者專屬,以低於原價3折以下之全球最優惠價,即可無限暢讀中英日文全版本之華爾街日報全部內容。

事實證明,在今年的股市上漲中,這些特徵大受追捧。自股市在3月份重挫以來,美國政府支持經濟的刺激性措施已為股市暴漲奠定了基礎。標普500指數今年迄今已經上漲了13%,目前正在紀錄高位附近交投,儘管該指數在今年2月和3月的五周內曾經大跌34%。

對於更高回報的追求,已促使許多投資者進行了大膽押注,這樣做有可能獲得巨大收益,但也可能蒙受更大規模的虧損。利用期權來攫取回報的投資者比以往任何時候都多,有些人還押注了破產公司的股價會反彈。僅在3月和4月期間,投資者就向槓桿及反向ETF投入了140多億美元,而當時這些基金正與它們所追蹤的指數同步大幅震盪。

CFRA的ETF和共同基金研究部主管羅森布魯(Todd Rosenbluth)表示:「這些基金產品引發投資者關注的時機已經成熟了。」他說道:「人們看到強勁的表現,就會想,『我也想這樣』。市場環境鼓勵加槓桿,但投資者應該非常小心。」

例如,ProShares UltraPro QQQ ETF是以資產計第一大槓桿ETF,規模為86億美元。該基金為三倍回報ETF,目標回報是一個追蹤那斯達克前100支股票表現的指數的三倍,過去六個月該基金上漲了接近一倍。3、4月份投資者湧入這支基金,扭轉了之前幾個月的資金流出局面。晨星的數據顯示,9月份投資者向這支基金投入了近20億美元,創下單月流入資金的最高紀錄。

根據設計原理,槓桿ETF需要持有一個交易日。如果超過這個時限,投資者所獲得的回報可能偏離該基金所追蹤的指數表現,甚至遭遇虧損。但在較長持倉時間內獲得豐厚回報的誘惑下,有些投資者會持有這些基金數月甚至數年時間,而一旦追蹤的指數下挫,這些投資者可能損失慘重。

69歲的退休人士羅西(John Rossi)說:「如果你看好標普500指數,那麼你更應該看好標普500槓桿基金。」他在過去10年一直使用槓桿ETF。他偏愛追蹤標普500指數和那斯達克前100支股票等標的的三倍槓桿基金,稱這些產品對他的投資組合表現有可靠貢獻。

他補充說,劇烈波動期,比如3月份的市場波動,是買入更多這類基金的機會。他表示,進行這種投資你必須有很高的風險承受能力才行,還有隨時備用的現金。他估計他的投資組合中約有30%是槓桿ETF。

但有些槓桿ETF的長期持有者曾經損失慘重。2018年市場波動率飆升,某些槓桿基金和其他ETF產品突然重挫,令投資者蒙受了數百萬美元的損失。今年早些時候,在油價跌入負值區域後,幾支槓桿ETF產品爆倉。

上述事件令人質疑,投資者是否完全了解這些產品的風險。

25檔ETF投資推薦。(圖/Unsplash)
25檔ETF投資推薦。(圖/Unsplash)

出於這些原因,規模5兆美元的ETF產業中部分最大的參與者表示,即使在證券監管機構允許該產業出現更多競爭產品,他們也無意在自己的投資組合中增加槓桿產品。

上個月,美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission,SEC)對新的槓桿ETF給予了全面的支持,結束了對此類活動的凍結,擱置了一項措施,該措施之前要求此類基金實施更嚴格的銷售操作。在此之前,只有Direxion和ProShares兩家公司獲准銷售這類產品。考慮到這些產品可能遭遇的極端波動,SEC將新基金的槓桿比率限制在不超過兩倍。

來自監管機構的這種邀請通常會導致大量新產品出現,SEC去年批准主動型ETF時正是如此。但這一次情況不同。

貝萊德(BlackRock Inc.)旗下安碩(iShares)的一名發言人表示,該公司優先考慮推出可持續投資和固定收益基金,在產品陣容中不包括任何槓桿基金或反向基金。安碩是按市場份額計算最大的ETF管理公司。

ETF產業第二大參與者領航(Vanguard)去年禁止從其經紀業務平台購買反向基金和槓桿基金。一位發言人表示,該限制仍然有效,這類產品「不符合我們長期買入並持有的戰略」。

ETF行業另一家大公司景順(Invesco)的ETF和指數策略部門主管帕格利亞(Anna Paglia)表示,景順目前無意參與。

帕格利亞還稱:「我們仍然認為,槓桿ETF和反向ETF所承擔的一系列風險,不同於和ETF相關的傳統投資風險。」

這三家公司合計控制了ETF市場的70%左右,其立場並不讓人意外。今年早些時候,這三家公司所在的一個財團遊說了主要證券交易所,要求採用新的命名機制,禁止槓桿基金和反向基金使用ETF的名稱。它們指出,「ETF」已經成了一系列產品的總稱,而這些產品可能給投資者帶來極為不同的結果。

SEC則表示,槓桿ETF可能對數量有限的經驗豐富的散戶具有吸引力,這類投資者了解相關產品的運行方式,但槓桿ETF不適合大多數散戶投資者。

SEC主席克萊頓(Jay Clayton)在一份電子郵件聲明中稱:「我們期望證券經紀-自營商和投資顧問在有限的情況下推薦這些產品。

在經紀商和其他投資專業機構行為不當的一些情況下,SEC採取了行動。本月早些時候,SEC了結了針對五家投資公司的行動,先前,SEC指控這些公司建議客戶持有與波動性相關的ETF數個月甚至數年時間,這些公司同意向散戶投資者歸還300萬美元。SEC今年早些時候還對富國銀行(Wells Fargo & Co.)的兩家子公司處以3500萬美元罰款,原因也是涉及反向ETF的類似事件。

SEC當時表示,富國銀行未承認也未否認相關指控,但該行同意支付3500萬美元以彌補部分客戶的損失。

ProShares首席執行長薩皮爾(Michael Sapir)說,該公司將優先教育投資者了解其槓桿及反向產品如何運作,並敦促購買這類產品的任何人提前做好功課。Sapir還稱:「如果他們不了解相關產品,那就不應該買。」

CFRA的羅森布魯表示,較小的競爭者更有可能進入槓桿ETF市場。他說,但在缺乏業內巨頭擁有的龐大資源的情況下,這類基金可能仍會處於雙頭壟斷的市場中。

羅森布魯稱:「有資源與ProShares和Direxion抗衡的公司都專注於別的領域。」

決策者的最佳夥伴

立即訂閱,即刻暢讀華爾街日報全文內容

並享有更佳的閱讀體驗

訂閱 每天只要10.9元 查看訂閱方案
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章