資深藍委，有兩個還被抓去關，其中一個廖國棟，當初是「倒柱」要角。
怕在兩黨彼此的罷免惡戰中被拉下馬的藍營民代或地方首長，說真的，合該被淘汰，因為你分明沒戰力，就靠黨的餘暉討飯吃，吃相已不太好看，還嫌黨名有「中國」包袱。
凡事兩面，罷免當然有負面效應，但現在的政局，容不下吃齋念佛的，汰弱扶強方為急務，在野黨弱到變成執政黨的執政保證，實在令人啞然失笑。每一個在2022選舉想被黨提名的黨員，理應都已具備戰功，是靠罷免戰或其他戰場培養出尖兵部隊的戰將。
只罷一個吳思瑤就夠嗎？只靠羅智強日夜奔走就夠了嗎？人家都嗆「1個打35個」了，該選區的落選者顏寬恆還在睡？唸幾句就休息了？作為敗將，躺著等回鍋嗎？罷免陳柏惟還得靠新黨？
萊豬事件，黨高層的反抗力度其實弱到爆，秋鬥人數遠遠不足，因為反萊豬的民眾遠遠不止。至今還沒聽到江啟臣主張，若重返執政將禁止萊豬進口，是不是因為自身親美立場所困，自己心知肚明。美國人若對國民黨說「台灣人遲早厭倦民進黨」，那是口蜜腹劍，存心騙國民黨坐等江山入手，反萊豬別玩太嗨，目的不過是防你反美而已。
以罷免號召支持者，向選區民代索討萊豬立場，不反的一律罷免，這才是在野黨應該做的事。
一般親藍輿論對國民黨的正向建議或負面批評在於「路線」，這確實是根本問題，不過，沒戰力奢談路線。只能迎合民意所孵化的路線都不紮實，因為民意隨時會因對手成功設定議題而變，有戰力才足以設定議題，引領民意。
總之，黨若沒用，談什麼都是多餘。
羅智強也是個人所無法認同的親美派，但只要行動起來有效監督執政黨，路線問題可先擱置，以後再吵，畢竟國民黨內的行動者太少，又太多坐等選民討厭民進黨的懶人。
這次，讚羅智強，+1。
＊作者為自由撰稿者
