已經有段時間沒撰文談國民黨，因為對爛黨最好的處理方式，就是無視。現在可以稍微關心下了，因為羅智強提出罷免護航萊豬的綠委吳思瑤。
罷免，是決定國民黨是否還能再起的關鍵，這個論調個人早在洪秀柱任主席的時代就已提過。理由非常簡單，罷免主要意在練兵，致勝次之。雖然，提出了罷免就希望過關，但這不是委靡無將兵的政黨應該最在意的，如果選戰能決定一切，戰力就是一切，缺乏練兵能力的國民黨，培養不出堅實的兵力與戰將，沒戰力一再吞敗，剛好而已。
針對國民黨於立院丟豬內臟事件，國民黨青年團長在臉書砲轟「難道不能節制一點，好好問政嗎」......... 我本以為每天大口喝酒吃肉的皇帝，才會發出「何不食肉糜」的高調，原來乞丐黨內的幼仔，竟也吃撐了仙風道骨，黨都在吃土快餓死，還在抱怨何不改吃麥當勞。
這就是沒戰力的具體表徵，因此給國民黨兩個字「沒用」，恰如其分。
黨內幼仔唱高調，是全黨的責任，黨內文化強調專業理性，那就別參與選舉。江山在別人手裡，而你黨在強調「治理」？幼仔們都還沒學會「打天下」，就在標榜「治天下」，難怪輸到讓土匪政黨毫無後顧之憂。
打天下怎麼學？行動起來日日操練選舉兵法而已，選舉兩年一次，操練機會要自找，哪裡找？不就是玩罷免嗎？正常的企業是不會讓沒戰功的員工升任高層職位的。
這個時代，或許在家敲鍵盤搞臉書粉專，也是一種戰鬥，但如果要參加選舉，就必須接觸選區民眾。在烈日下，在豪雨中，徹底瞭解民之所欲，爭取認同，摸清選區。總之，就是要採取行動，人民要辨認的是你的臉，而不是「臉書」。
鳳山清捷隊，中壢罷王隊，鎮港除蟲隊，三民罷康隊，每一個以行動參與罷免的志工，現在都比國民黨幼仔更強，更有戰力。容易嗎？當然不容易，有錢嗎？當然要自己想辦法找錢。會過關嗎？不知道，但整個過程都讓團隊更團結，對選區更熟悉，對選民更了解。
國民黨等這些民眾自發的罷免案可能會過關時再加入，那叫做政治收割，不如從頭開始自己練兵。
寄希望於國會攻防，怎麼演都是書生學土匪，還是書生。寄希望於街頭陳抗，怎麼抗都是一日新聞，執政黨隨便找個議題，如故宮改名降級，就將焦點轉移。國民黨的新血，根本沒戰場立戰功，迷航在執政黨一個一個接連拋出的煙霧彈裡。
說到底，國民黨不敢輕易發動罷免，不過是為了選舉利益，怕罷免不成，現任者反被罷免戰拉下馬，是不是這樣？洪秀柱任主席前後，稍加注意「倒柱」細節就知道，一切都是為了少數資深立委（或其繼任）的選舉利益。百般怯戰「讓綠」的後果，一路走來，還是兵敗如山倒，該贏的沒贏，不該輸的也輸，然後結論是「該告別韓粉了」。
資深藍委，有兩個還被抓去關，其中一個廖國棟，當初是「倒柱」要角。
怕在兩黨彼此的罷免惡戰中被拉下馬的藍營民代或地方首長，說真的，合該被淘汰，因為你分明沒戰力，就靠黨的餘暉討飯吃，吃相已不太好看，還嫌黨名有「中國」包袱。
凡事兩面，罷免當然有負面效應，但現在的政局，容不下吃齋念佛的，汰弱扶強方為急務，在野黨弱到變成執政黨的執政保證，實在令人啞然失笑。每一個在2022選舉想被黨提名的黨員，理應都已具備戰功，是靠罷免戰或其他戰場培養出尖兵部隊的戰將。
只罷一個吳思瑤就夠嗎？只靠羅智強日夜奔走就夠了嗎？人家都嗆「1個打35個」了，該選區的落選者顏寬恆還在睡？唸幾句就休息了？作為敗將，躺著等回鍋嗎？罷免陳柏惟還得靠新黨？
萊豬事件，黨高層的反抗力度其實弱到爆，秋鬥人數遠遠不足，因為反萊豬的民眾遠遠不止。至今還沒聽到江啟臣主張，若重返執政將禁止萊豬進口，是不是因為自身親美立場所困，自己心知肚明。美國人若對國民黨說「台灣人遲早厭倦民進黨」，那是口蜜腹劍，存心騙國民黨坐等江山入手，反萊豬別玩太嗨，目的不過是防你反美而已。
以罷免號召支持者，向選區民代索討萊豬立場，不反的一律罷免，這才是在野黨應該做的事。
一般親藍輿論對國民黨的正向建議或負面批評在於「路線」，這確實是根本問題，不過，沒戰力奢談路線。只能迎合民意所孵化的路線都不紮實，因為民意隨時會因對手成功設定議題而變，有戰力才足以設定議題，引領民意。
總之，黨若沒用，談什麼都是多餘。
羅智強也是個人所無法認同的親美派，但只要行動起來有效監督執政黨，路線問題可先擱置，以後再吵，畢竟國民黨內的行動者太少，又太多坐等選民討厭民進黨的懶人。
這次，讚羅智強，+1。
＊作者為自由撰稿者
