反中表演過頭的澳洲，是目前遭到北京最密集砲彈轟炸的經濟體，其執政黨遭到國內企業界的指責日漸加劇，致使最近澳洲總理對北京態度有放軟的跡象。如何在政治上親美，經濟上親中，是許多國家的嚴肅課題，地理上愈靠近中國的，就愈得嚴肅以待，如日本。
中日關係向來跌宕起伏，但日本與世界絕大部分的國家一樣，無可能擺脫中國的經濟磁吸。由於是CPTPP的主導國(或代理主導國)，日本一方面盼望美國回來領導，另一方面卻也無把握大哥真回得來。
RCEP簽署後，日本表示要擴大CPTPP，一般認為是在回應中國與英國的積極表態。換言之，無論美國是否回鍋，日本都在準備加碼CPTPP，以免自己在亞洲的存在感遭到持續削弱。日澳在軍事上深化合作抗中，在經濟上正面回應中國入群，也是為靠山美國預留「亞太座位」的舉措。
由此可見，美國的動向左右局勢，日澳加與尚未入群的英國，在這盤棋局裡與中國還有得周旋，展望未來5年，相關經濟體的「宮鬥」會很有戲。目前誰也無法預測可能的發展。
第六個重點是，台灣台灣台灣。
台灣不乏偽專家直指，核食問題是吃CPTPP閉門羹的原因，這種將宏觀問題窄化到單一議題的愚民手段，不過是在為執政黨鋪紅毯，迎接下一個粗暴的「行政命令」而已。
如果CPTPP的主要功能，仍是當初美國主導TPP議題時的「圍堵中國」，台灣作為重要棋子，就算照擋核食，只要美國一句話，台灣就能得到「例外條款」，依然入得了門。
但現在美國不在其中，中國正在敲門，成員們的眼光到底要放在桌面，還是筆尖？答案還用說嗎？重點是誰讓成員國只能選擇在兩岸中擇一的？蔡英文既然捨棄了平衡戰略而選擇了「靠美戰略」，那政治籌碼自然就遠不如還勉強能與北京討價還價的日本與澳洲了，更別說其他更形中立的經濟體。
以台日雙邊貿易的現狀而論，就算台灣擋核食，日本還是賺比較多，因此與能否參與CPTPP談判，沒有絕對的因果關係。就算蔡英文明天開放核食，日本也無可能馬上就開門，而會考量北京與華盛頓的意向，以及日本自身在其中的政治利益。
北京敲門CPTPP的另一項重要戰略意圖，是融入CPTPP的高門檻規則，有利於未來在世貿組織的改革裡，擁有更多制定新規則的話語權。因此，台灣想進入CPTPP，方向並沒有錯，但一切的關鍵是兩岸關係，而不是日本核食。
可喜的是，再也沒有台灣偽菁英敢為執政黨緩頰說CPTPP不重要了，但蔡英文尚不需要輿論打預防針，因為在第二任期內，北京還不急著入群。
＊作者為自由撰稿人
